$ 0 +
A napkereskedők sok pénzt költenek?
Mennyi pénzt tudok napközbeni kereskedővé tenni? - Itt megnézzük a részvények, forex és határidős kereskedők jövedelmi potenciálját.
Valljuk be, ezt a kereskedők és a potenciális kereskedők tudni akarják - „Mennyit kereshetek napi kereskedőként?” Nyilvánvalóan hatalmas a jövedelempotenciál, ha a napi kereskedőkről van szó. Könnyen lehet, hogy néhány embernek továbbra is más munkát kell végeznie, de a napi kereskedés révén havonta sikerül kihúznia egy kis pénzt a piacról. Vannak, akik kényelmesen megélhetik azt, amit napi kereskedéssel látnak el, és van egy kis százalék, aki sokat fog keresni. Van egy nagy csoport olyan vágyakozó kereskedők is, akik kudarcot vallanak, és soha nem keresnek pénzt.
Hogy mennyi pénzt keres napi kereskedőként, azt nagyrészt meghatározza:
Melyik piacot kereskedel. Minden piacnak különböző előnyei vannak. A készletek általában a leginkább tőkeigényes eszközosztály, így ha egy másik eszközosztályt, például határidős vagy deviza kereskedelmet folytat, általában kisebb tőkével kereskedhet.
Mennyi pénzt kezd el. Ha elkezdi a kereskedést a $ 2,000-al, akkor a jövedelempotenciál (dollárban) sokkal kisebb, mint valaki, aki a $ 20,000-el kezdődik.
Mennyi időt fordított kereskedési oktatására. Az állandó napi kereskedési jövedelem létrehozása - ahol szilárd kereskedési tervvel rendelkezik és képes végrehajtani - valószínűleg egy évig vagy annál tovább fog tartani, ha teljes munkaidőben szánja rá magát. Ha csak részmunkaidős gyakorlatot folytat, akkor néhány évbe telhet a valódi következetesség kialakítása és az alább tárgyalt megtérülés elérése.
Jövedelmi potenciálját személyisége (fegyelmezett és türelmes?) És az alkalmazott stratégiák is meghatározzák. Itt nem ezekre a kérdésekre koncentrálunk. Ha kereskedési stratégiákat, kereskedési oktatóanyagokat vagy kereskedési pszichológiai cikkeket szeretne, látogasson el a Kereskedési oktatóanyagok oldalra, vagy nézze meg a Forex stratégiai útmutató e-könyvemet.
További nagyobb nyereségre és biztonságos robotokra van szükség, itt a szakértői tanácsadók portfóliója a Forex piacon a Metatrader 4-en történő kereskedéshez (14 devizapár, 28 forex robot)
https://forexfactory1.com/p/EuHp/
https://forexsignals.page.link/RealTime
A jövedelempotenciál a piaci volatilitáson is alapul. Az alábbi forgatókönyvek minden nap bizonyos számú kereskedést feltételeznek, bizonyos kockázati és profitpotenciállal. Nagyon lassú piaci körülmények között előfordulhat, hogy kevesebb ügyletet talál, mint amit megbeszéltünk, de aktív piaci körülmények között több kereskedést találhat. Idővel az ügyletek átlagos száma kiegyenlítődik, de bármely adott napon, héten vagy hónapban az átlagosnál több vagy kevesebb ügyletet folytathat ... ami hatással lesz az adott hónap jövedelmére.
Most, menjünk át néhány forgatókönyvre, hogy válaszoljunk a kérdésre: „Mennyi pénzt tudok csinálni, mint egy napi kereskedő?
Az összes forgatókönyv esetén feltételezem, hogy soha nem kockáztatja számlája 1% -ánál többet egy kereskedelem során. A kockázat a kereskedés potenciális vesztesége, amelyet a belépési ár és a stop loss ár közötti különbségként határozunk meg, szorozva az eszköz hány egységével (pozíciónagyságnak nevezzük).
Nincs ok a fiókja 1% -ánál többet kockáztatni. Amint megmutatom, még alacsony kockázat (kereskedelemenként 1% vagy kevesebb) tartása mellett is magas hozamot érhet el.
Az alábbi számok pusztán matematikai modelleken alapulnak, és nem azt jelzik, hogy ennyit fogsz elérni. Az alábbi számokat a potenciál bemutatására használjuk, de nem a tipikus hozamokat tükrözik. Amint azt az első bekezdés jelzi, a legtöbb kereskedő megbukik.
Az alábbi forgatókönyvek esetében viszonylag kis számlákat fogunk használni, hiszen ez az, amit a legtöbb napkereskedő kezd. Egy nagyobb számlahoz képest könnyebb a havi alacsony hozamokat egy kisebb számlára tenni. Ezért egyre nehezebb lesz az ilyen típusú hozamok generálása, mivel a számla egyre nagyobb lesz (ez egy probléma, amit mindannyian remélni fog!). Ez azt jelenti, hogy a számla növekedésével a dollárjövedelme tovább nőhet, bár a százalékos hozam stagnál vagy csökken.
Csatlakoztasson különböző számokat az alábbi forgatókönyvekhez, és a kereskedés különböző módjait fogja látni (például csökkentheti a kereskedések számát, és megpróbálhat sokkal magasabb jutalmat: kockázati ügyleteket). A nagyon apró változások hatalmas hatással lehetnek a jövedelmezőségre. Ezekhez a szcenáriókhoz mérsékelt 1.5: 1 jutalom / kockázat arányt, napi 5 kereskedést és 50% -os nyerési arányt feltételezünk.
Mennyibe kerülhet a napi kereskedési készletek?
A napi kereskedési részvények valószínűleg a legismertebb napi kereskedési piacok, de a legintenzívebbek is. Az USA-ban legalább 25,000 25,000 dollárnak kell lennie a napi kereskedési számláján, különben nem lehet kereskedni (lásd: Mennyi pénzre van szükségem, hogy napkereskedővé váljak). Ha meghaladja ezt a küszöböt, finanszírozza számláját több mint XNUMX XNUMX USD-vel.
Tegyük fel, hogy 30,000 4 dollárral kezdi a kereskedést. Ön 1: 120,000 arányú tőkeáttételt használ, ami 4 30,000 USD vásárlóerőt jelent (0.15 x 0.10 1.5 USD). Olyan stratégiát alkalmaz, amely 1 USD-t tesz ki a nyertes ügyleteknél, és XNUMX USD-t veszít a kereskedések elvesztésével. Ez körülbelül XNUMX: XNUMX jutalom / kockázat arány.
A $ 30,000-fiókkal az abszolút legmagasabb kockázat, amellyel minden kereskedelemben kockáztathat, az $ 300 (1% a $ 30,000-tól). Mivel a leállási veszteség $ 0.10, akkor az 3000 részvények pozícióméretét is figyelembe veheti (az állomány méretét az $ 40 alatt kell elhelyezni, hogy ezt a pozícióméretet el lehessen érni, különben nem lesz elég vásárlóerő). Ahhoz, hogy az ilyen típusú statisztikákat egy kereskedelemből szerezzük be, valószínűleg kereskedni fognak a megfelelő volatilitással és sok mennyiséggel rendelkező részvényekkel (lásd: Hogyan lehet megtalálni az illékony készleteket a napi kereskedéshez).
A jó kereskedési rendszer az idő 50% -át nyeri. Az átlagos 5 kereskedések naponta, így ha 20 kereskedési napja van egy hónapban, akkor havonta 100 kereskedést végez.
Ezek közül 50 nyereséges volt: 50 x $ 0.15 x 3000 megosztás = $ 22,500
50 közülük nem volt eredményes: 50 x $ 0.10 x 3000 megosztás = ($ 15,000)
Ön nettó 7,500 dollár, de még mindig vannak jutalékai és esetleg más díjai. Bár ez valószínűleg a csúcskategóriás, feltételezzük, hogy a kereskedésenkénti költsége 20 dollár (összesen a be- és kijutáshoz). A jutalék költségei: 100 kereskedés x 20 USD = 2000 USD. Ha fizet a charting / trading platformért, vagy jogosultságokat cserél, akkor ezek a díjak is hozzáadódnak.
Ezért egy tisztességes részvénynapi kereskedési stratégiával és a $ 30,000 (tőkeáttétel az 4: 1) használatával nagyjából:
7,500 USD - 2000 USD = 5,500 USD / hó vagy körülbelül 18% -os havi hozam.
Ne felejtsd el, hogy tulajdonképpen körülbelül 100,000 120,000 és 30,000 1 USD közötti vásárlóerőt használ fel minden egyes kereskedelemnél (nem csak 5 1 USD). Ez egyszerűen matematikai képlet, és ehhez meg kellene találni egy részvényt, ahol naponta ötször megteheti ezt a jutalom: kockázat arányt (XNUMX: XNUMX: XNUMX). Ez nehéznek bizonyulhat. Ezenkívül nagy tőkeáttétellel rendelkezik, és katasztrofális veszteségre van esély, ha hatástalanná válik egy részvény, ahová agresszíven mozoghat ellened és a stop lossod.
Mennyibe kerülhet a Day Trading Futures?
Az E-mini S&P 500 határidős szerződés kereskedéséhez legalább 7,500 dollárnak kell lennie a határidős kereskedési számláján. Ez lehetővé teszi, hogy egy szerződést ésszerű stop veszteséggel kereskedjen, és továbbra is csak a tőke 1% -át kockáztatja.
Tételezzük fel, hogy a $ 15,000-et használod a kereskedési számlád elindításához. Ismét csak az 1% -át kockáztatja a saját tőkéjéből, vagy $ 150-ból, egyetlen kereskedelemben.
Az E-mini S&P 500 szerződés minden pipája - a legkisebb mozdulat - 12.50 dolláros veszteséget / nyereséget eredményez. Ha akár 150 USD-t is kockáztat minden egyes kereskedésnél, ez azt jelenti, hogy 2 szerződést kereskedhet és 6 kullancsot kockáztathat minden egyes kereskedésnél, összesen 150 dolláros kockázattal (6 kullancs x 12.50 USD x 2 szerződés). A kockázata 6 kullancs, és megpróbál 9 kullancsot készíteni, mivel ez 1: 5: jutalom / kockázat arány.
Az 9 kullancs nyereménye minden egyes szerződés esetében $ 112.5.
Az 6 kullancsveszteség minden szerződés esetében $ 75.
A jó kereskedési rendszer az idő 50% -át nyeri. Tegyük fel, hogy átlagosan 5 kereskedések naponta, így ha 20 kereskedési napja van egy hónapban, akkor havonta 100 kereskedést végez.
Ezek közül 50 nyereséges volt: 50 x $ 112.50 x 2 szerződések = $ 11,250
50 közülük nem volt eredményes: 50 x $ 75 x 2 szerződések = ($ 7,500)
3,750 dollárt keres, de még mindig vannak jutalékai és esetleg más díjai. A kereskedésenkénti költsége 5 USD / szerződés (oda-vissza út). A jutalék költségei a következők: 100 ügylet x 5 USD x 2 szerződés = 1000 USD. Ha fizet a charting / trading platformért, vagy tőzsdei jogosultságokkal egészíti ki ezeket a díjakat is (a határidős kereskedéshez ajánlott kereskedési platform a NinjaTrader).
Ezért egy tisztességes határidős kereskedési stratégiával és egy $ 15,000-fiókkal nagyjából:
3,750 USD - 1000 USD = 2750 USD / hó vagy körülbelül havi 18% -os hozam.
Ez egyszerűen matematikai képlet, és napi öt olyan kereskedést kellene találni, amelyek ezt a jutalmat kínálják: a kockázatot. Ez nehéznek bizonyulhat. Ezenkívül nagy tőkeáttétellel rendelkezik, és katasztrofális veszteségre van esély, ha hatástalanná válik egy olyan piac, ahol agresszíven lehet lépni ellened és a stop lossod.
Mennyibe kerülhet a napi kereskedési Forex?
A Forex a legkevésbé tőkeigényes piac a kereskedelemben. Az 50: 1 (egyes országokban magasabb) tőkeáttétel azt jelenti, hogy akár 100 dollárért is megnyithatja a fiókját. Ezt nem ajánlom. Ha pénzt akarsz keresni, kezdj legalább 3000 dollárral. Csak a tőkéjének 1% -át kockáztatja.
A forex piacon minden mozgás 10 dolláros nyereséget / veszteséget eredményez, ha standard tételt (100,000 10,000 pénznemben) cserél. Minden pipával (1 pénznemben) 1,000 dollár ér. Minden pipával (0.10 pénznemben) XNUMX USD értékű. A „Pip value” az Ön devizapárától függően változik, de a fenti adatok az EUR / USD-re vonatkoznak, amely az ajánlott devizapár a napi kereskedéshez.
Tegyük fel, hogy a stratégia korlátozza a kockázatot az 6 csíkokra, megkísérli az 9 csíkokat nyerni (átlagosan), és van egy $ 5,000 fiókja.
Az 6 kockázati csíkjaival az 8.3 mini tételek kereskedhetnek, amely $ 49.8 kockázatot jelent. Ez kevesebb, mint a $ 50 maximális kockázata (1% a $ 5,000-tól). Figyelje meg, hogy milyen erősen kihasználta ezt a pozíciót. A fiókban $ 5,000 van, és az elfogadott pozíció $ 83,000…, ami közel van az 17: 1 tőkeáttételhez. Ha ez a tőkeáttétel mértéke kényelmetlen, csökkentse a pozíció méretét.
Az 9 pip nyereménye $ 9 minden mini tétel esetében.
Az 6 pip-veszteség minden egyes mini-tétel esetében $ 6.
A jó kereskedési rendszer az idő 50% -át nyeri. Átlagolták az 5 kereskedéseket naponta, így ha 20 kereskedési napja van egy hónapon belül, akkor 100 kereskedéseket végez.
Ezek közül 50 nyereséges volt: 50 x $ 9 x 8.3 mini tételek = $ 3735
50 közülük nem volt eredményes: 50 x $ 6 x 8.3 mini tétel = ($ 2490)
Ön nettó $ 1245.
Ha napi kereskedés forex, használjon ECN brókert. Az Egyesült Államokban a CTFC előírások szerint sok bróker nem fogadja el az amerikai ügyfeleket, de a külföldön tartózkodók számára próbálkozzon az eToróval. Az ECN brókerek a legszigorúbb spreadeket kínálják, ami megkönnyíti a célok elérését. A jutalékok egy jó ECN brókerrel 0.2 és 0.5 USD között mozognak minden oda-vissza kereskedésért, mini tételenként. Ezért a jutalék költsége 100 ügylet x 8.3 mikrotétel x 0.5 USD = 415 USD.
Ezért egy tisztességes forex napos kereskedési stratégiával és egy $ 5,000-fiókkal nagyjából:
1245 USD - 415 USD = 830 USD / hó vagy 17% havi hozam.
Az Ön pozíciómérete 8.3 mini tétel, ami $ 83,000. Ezért ahhoz, hogy ezt a visszatérést elérje, legalább 17: 1 tőkeáttétel szükséges. A saját tőke megtérülése nagyon magas, de a vásárlóerő megtérülése (83,000) egy szerényebb 1% havi hozam. A tőkeáttétel nagyon erős, és itt minden különbséget tesz.
Ez egyszerűen matematikai képlet, és napi öt olyan kereskedést kellene találni, amelyek ezt a jutalmat kínálják: a kockázatot. Ez nehéznek bizonyulhat. Ezenkívül nagy tőkeáttétellel rendelkezik, és katasztrofális veszteségre van esély, ha hatástalanná válik egy olyan piac, ahol agresszíven lehet lépni ellened és a stop lossod.
Mennyibe kerülhet nap mint kereskedő - végső szó
Minden forgatókönyv és jövedelempotenciál feltételezi, hogy Ön azon kevés napi kereskedők egyike, aki eléri ezt a szintet és megélhet a piacokból. A cikk elején kijelentették, hogy a nappali kereskedők nagy csoportja kudarcot vall ... a napi kereskedést megkísérlő embereknek csak mintegy 4% -a lesz még nyereséges. A nagyon jövedelmező kereskedők aránya kisebb.
Minden piac különböző tőkeösszegeket használ, ezért ne gondolja, hogy az egyik piac kizárólag a dollár hozama alapján jobb, mint a másik. A fő megkülönböztetés egyszerűen az, hogy a részvényekbe való bekapcsolódáshoz a legnagyobb tőkére van szükség, és a legkevesebbre van szüksége a forex használatához. A határidős kereskedés középre esik. Mindegyik nagyszerű és jövedelmező piac, ha talál egy stratégiát, amely lehetővé teszi a fent tárgyalt statisztikák megismétlését. A pontos adatok nem számítanak ... például egy 0.12 dolláros stop loss és egy 0.18 dolláros cél. 50% -os nyerési arány, átlagosan 1.5: jutalom / kockázat arány és napi 5 kereskedés esetén a fenti eredmények megismételhetők. Nagyobb nyerési arány és / vagy magasabb jutalom: kockázat és az eredmények jobbak lehetnek. Legyen rosszabb a statisztika, és az eredmények rosszabbak lesznek.
Ne feledje, hogy ezekre a visszatérésekre nem lehet állandóan összekapcsolni fiókját. A legtöbb kereskedő a meghatározott összegű tőkével kereskedik, és minden hónapban visszavonja az összes nyereséget. Hogy megértsük, miért, kérjük, olvassa el a Miért a kereskedők nagy hozamot hoznak, de nem milliomosok. Fontos információkat tartalmaz az elvárások kezeléséről és a vagyonépítésről.
A forgatókönyveket úgy állítottuk be, hogy csak egy kicsit többet nyerj, mint amennyit elveszítesz, és a nyertes üzletek csak egy kicsit nagyobbak, mint a vesztes kereskedések. A valós világban ez jellemzően a napi kereskedés.
A probléma az, hogy a legtöbb kereskedő nem tudja kezelni az 40 elvesztését az idő 50-jához. Úgy vélik, hogy valami rosszat csinálnak, és folytatják a kapcsolási stratégiákat. A stratégiák folyamatos flip-floppingja még gyakrabban veszít.
A fegyelem fenntartása, a nyeremények megtartása kissé nagyobb, mint a veszteségei, és törekedjen az 50% + nyereményeinek megnyerésére. Csináld ezt, és csatlakozhatsz a sikeres kereskedők kis soraihoz.
Az idő 50% -ának nyerése azonban nem olyan egyszerű, mintha hangzik volna, és lehet, hogy nem találja az 5 érvényes kereskedéseket naponta minden piaci körülmények között, például a példákban. Várjuk a jövedelmek közötti eltérést hónapról hónapra.
További nagyobb nyereségre és biztonságos robotokra van szükség, itt a szakértői tanácsadók portfóliója a Forex piacon a Metatrader 4-en történő kereskedéshez (14 devizapár, 28 forex robot)
https://forexfactory1.com/p/EuHp/
https://forexsignals.page.link/RealTime
Kasper azt mondja:
Ha van 300 $ és megvásárolja az 3000 részvényeket, akkor az 0,1 $ pr megoszthatja, hogyan lehet az 0,15 $ -ot ezen az oldalon .. az 150% ..
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Azt hiszem, a félreértésed a pozíció méretezéssel kapcsolatos.
Nem tudunk csak $ 300 értékű kereskedési készleteket szállítani… szükségünk van a $ 25,000 + -ra, így az ajánlott összeg legalább $ 30,000 +. Ha az 1% -ot kockáztatjuk, akkor csak a $ 300-ot kockáztatjuk a $ 30K-tól. Olvassa el a pozíciómérési cikket, hogy részletesen lefedje ezt, majd menjen át a cikkben szereplő forgatókönyvekhez.
A forgatókönyvek megvalósítható helyzeteket képviselnek a piacon… feltételezve, hogy a kereskedő több hónapos gyakorlattal szerez szakképzettséget.
Válasz
Chandrakant Jangam szerint:
Szia Cory
Kanadából vagyok, és rendszeresen olvastam a blogjaimat, mivel május-2017-ben elkezdtem ezt a teljes idejű, fegyelmezett kereskedést.
Tájékoztatná, hogy a helyes irányba megyek-e. Bármely javaslat javítására?
Itt van az egy éves statisztika.
Összes kereskedés = 173 / év
Nyertes kereskedések = 140
Losing Trading = 33
Összesen a nyertes kereskedelemben: $ 45,797
Összesen a vesztes kereskedelemben = - $ 18,868
Nettó nyereség az 12 hónapokban: $ 26,932
Elvesztettem az elvesztett kereskedelmet az arany, olaj, VIX, NASDAQ és TSXOIL Inverse ETF-ben.
Az összes nyertes kereskedelem a Natural Gas Inverse és a Bullish ETF-ekben található.
Köszönet és boldog kereskedés.
Válasz
Anil azt mondja:
Szia Chandrakant Jangam jól néz ki, de milyen a kezdeti befektetésed ???
Válasz
Chandrakant Jangam szerint:
Bocsi elfelejtettem. A kereskedés kezdeti összege CA $ 95,000.
Kösz
Válasz
Chandrakant Jangam szerint:
PS: A kezdeti kereskedési összege CA $ 95,000.
Válasz
Ken azt mondja:
Szia Cory,
Szeretem olvasni az üzeneteimet, és nagyra értékelem a tapasztalataimat, de kérem, segítsen megérteni, és talán ha jobb tanácsot adna nekem arról, hogyan nyerek nyereséget a nap végén. Feltételezve, hogy az 7500 nettó nettó értékét a kereskedési állományoknál teszik, akkor továbbra is meg kell fizetniük az átlagos 25% adót a tőkejövedelmekről a nagybátyja Sam-nak, valamint az egyes kereskedések esetében a minimális $ 5 bróker díjakat, ezzel a költséggel és az 50% alapján. nyereménykereskedők Egy hónapban csak $ 875-t fogok tenni, és meg fogom magyarázni,
Itt van az utolsó matematika:
Az 25-os 22,500% -os adókulcs az $ 5625
100 kereskedési idők $ 10 (körutazás-bróker díj) = $ 1000
Ahogy láthatod, hogy ez a költség $ 6625, ezért ha szerencsés vagyok, hogy az 50 nyereményeket csak az 875 $ értékben kaptam, akkor ez a nyereségem. Hogyan valósíthatok meg valóban reálisan az $ 5k-ot vagy annál többet (az összes megemlítés költsége után)
Köszönöm a segítséget
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Nem. Tettünk néhány hibát. Menj végig a szakaszon. A veszteségeket és jutalékokat már figyelembe vették.
Már levontam a jutalékokat (nagyon magas $ 10-nál kereskedelemenként). Így jutunk el az 7500-tól az 5500-ig. Ezek a számok már tartalmazott veszteségeket is. Nem kell őket újra levonni.
Ön adót fizet, de csak a neten (amely magában foglalja a nyereséget és veszteséget… nem csak nyer). Tehát havonta az 5,500 $ -ból adót fizetne a tőzsdei példában.
Válasz
Khan azt mondja:
Szia Cory. Köszönöm a cikket. Itt van a helyzetem és a kereskedelmi stratégia. Szeretném, ha szakértői véleményed lenne a stratégiámról. Teljes munkaidős alkalmazott vagyok, otthon dolgozom, és ezt a kereskedést az oldalon végzem.
Összes készpénz a befektetési számlán: $ 100,000
A kereskedésre rendelkezésre álló készpénz: $ 60,000 (a fennmaradó $ 40,000 folyadékban tartva minden esős napon).
Megpróbálok 100 részvényt (vagy akármennyi, legfeljebb 17,000 10 USD értékű részvényt) vásárolni: VISA, FACEBOOK, APPLE, GOOGL, NVIDIA, NETFLIX, SQUARE, HOME DEPOT, DISNEY, JOHNSON & JOHNSON, MICROSOFT, TESLA, MASTERCARD, SHOPIFY, PAYPAL , és az AMEX-et csak akkor, ha 3% -kal alacsonyabbak a XNUMX hónapos csúcsnál (mert akkor még van némi felfelé mozgási különbözetem, hogy profitot vegyek, és nem a csúcsáron vásárolok).
Arra gondoltam, hogy kereskedelemenként egy $ 500 nyereséget szeretnék elérni.
Tehát amint az 100 részvények ára emelkedik a $ 700 (ami azt jelenti, hogy az $ 500 az én nyereségem és a $ 200 tőkenyereségadó és jutalék), a SELL-t végrehajtom.
(1 kérdés) Ön szerint ez egy nyereséges stratégia? Általában meg kell várnom az 2 hetekre egy $ 170 részvényárfolyamot (például az Apple-t), hogy az $ 7 $ 177-re ugorjon, hogy az 700-os részvényeimre $ 100-t tudjak készíteni.
(2 kérdés) Folytatnám ezt? Vagy csökkenteném a nyereségküszöböt, és végre kell hajtanom egy SELL-t, amint én $ 100-ot vagy $ 200-t készítek, és ez nagyobb nyereséget fog kapni, mivel most már több kereskedést is tudok tenni, és nem kell várnom, amíg az állomány túl nagy lesz ?
(3-kérdés) Vagy használnom kell egy% -os opciót a SELLom végrehajtásához, azaz ha részvényt vásárolok (HOMEDEPOT a $ 180-on), akkor azonnal eladom azt, amint az 5% -kal emelkedik? Mi legyen a cél% -os növekedésem egy SELL végrehajtásához?
(4-kérdés) Még akkor is, ha a piac összeomlik, és ragaszkodom ezekhez a minőségi készletekhez, nem bánom, hogy a hullámot vezetem. Soha nem hajtottam végre olyan SELL-t, ahol veszteséget kaptam. Jelenleg van néhány SNAP-os és MATTEL-részvényem, amelyek 40% -kal csökkentek, de én tartom őket. Ez a helyes dolog? Vagy el kell végeznem egy SELL-t, ha a részvényeim egy bizonyos küszöb alatt vannak? Mi lehet ez a küszöb a preferált ((1100), az AAPL ($ 170), a VISA ($ 120), a SQUARE ($ 42) részvényeimben. Vajon a küszöböt% -ra vagy egy dollárösszegre kell alapoznom?
(A fentiekben említett minőségi készletek kereskedelmén keresztül meg akarom takarítani a $ 60,000 értékemet, hogy a jelenlegi munkám során támogassam a családomat, és még mindig adjak egy extra pénzt, hogy segítsek az idősebb szüleimnek, és hogy befektessek egy technológiába indítási üzleti ötlet).
Mi a szakértői véleménye? Igazán nagyra értékelném a gyakorlati kereskedelmi példákkal kapcsolatos részletes válaszokat, mint amit a cipődben teszel. Köszönöm még egyszer!
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Ez egy napi kereskedési posta. Ön befektetésekről vagy swing kereskedésekről beszél.
Összességében csak a diagramok tudják megmondani, hogy a stratégia életképes-e vagy sem. Tesztelje ki, nézze meg, hogyan valósult meg a stratégia a múltban. Ezt meg kell tenni, mielőtt valódi kereskedelemre kerül sor.
Fogalmam sincs, hogyan fog működni a stratégiád. Kipróbálom a kereskedelem minden stratégiáját. Ez a te feladatod, hogy ugyanezt tegye. A legtöbb kérdésedre egyszerűen válaszolhatsz az összes, az utolsó 30 év során átvett kereskedelemre. A diagramokra néz, és nézze meg, hogy melyik a legjobb megoldás az Ön számára.
Néhány nagy problémát látok:
- feltételezzük, hogy ezek a készletek örökre jól teljesítenek. Valószínűleg nem fognak. Nézd meg a történelmet. Előfordul, hogy 20 év elteltével az állomány mászni kezd, ahová egyszer kereskedett, és néha a készletek soha nem állnak helyre, vagy csődbe kerülnek. Szüksége van valamilyen kilépési tervre. El kell döntenie, hogy mi az. Az 10 vagy 20 évek veszteséges állományának megtartása abban a reményben, hogy végül 700-t tesz, nem egy hatékony pénzeszközök. Ez jól működik, amikor a piacok emelkednek, de szükség van egy kilépési tervre, amikor a piac leesik. Ez azért van, mert…
—700 az 17,000-on egy 4% -os visszatérés. Általában az 10% 20% -ra csökken. A rendszer összeomlása általában 30% és 60%, esetenként pedig több mint 70%. A jutalom nem igazolja a kockázatot. Ismét ez jól fog működni, ha mindezek a készletek emelkednek, de ha minden összeomlik, és az összes pénzed benne van, akkor az 50% + veszteséget mutathat az összes pénzedre. Nem számít, mennyire jó a stratégia rövid távon, ha veszteséget szenved, akkor mindig hajlamos a jelentős tőke elvesztésére, ha tévedés történik.
Úgy gondolom, hogy a történelem pillantása túl rövid, és feltételezzük, hogy az ár azonnal helyreállítja a magas szinteket. Néhány összeomlás után több mint 25 évet vett igénybe, hogy a piac visszanyerje a korábbi szinteket. Ez hosszú ideje várni a $ 700-ot. Valahogy ellenőriznie kell a kockázatot.
Nagyon jó, ha terved van. Csak néhány tweaks van ... véleményem szerint. És persze, ez csak az én véleményem. Információt adok arról, hogy az I (és más kereskedő) kereskedjen ezen az oldalon. Hogy van kereskedésed rajtad múlik.
Válasz
Anonymous azt mondja:
Nem feltételezi, hogy az állományok örökre jól fognak működni, kicsiny fluxus. A jó teljesítményt vállaló válasza most már nem ütközik össze vagy nem merül fel időben, inkább a warren buffett típusú beruházásokra vonatkozik.
Válasz
Jaime szerint:
Nagyon szeretem a webhelyét. Pár évvel ezelőtt, néhány évvel ezelőtt kereskedő voltam, és kezdetben nyertes stratégiám volt, majd elhagytam, és egy piacra mentem, amit nem ismerek és végül elvesztettem. Ha jó minőségű befektetésekhez és nem penny készletekhez ragaszkodnék, jobb pénzt kaptam volna, de kaptam kapzsiságot, és nagy kockázatú / magas jutalmú biotechnológiákhoz mentem. Soha többé nem fogom elkövetni ezt a hibát.
Amit most tervezek, az az, hogy talán kb. 20 ezer forintot fektetek be, és csak havonta néhányszor (remélhetőleg legalább hetente 5-t) szedek be kicsi <2% -os nyereséget. Úgy gondolom, hogy ezzel a stratégiával rendszeresen el tudnék hozni annyit, hogy magasabb hozamot érjek el, és csak otthoni kereskedelmet / munkát végezhessek. További jó munkát! Vissza fogok nézni.
Válasz
Anil azt mondja:
HI KÖSZÖNJÜK, A CIKKÉNT, HOGY LÁTHATÓ A KÖZÖS KERESKEDELMI LEHETŐSÉGEKHEZ, HOGYAN KÖVETKEZŐNEK NAGYON KÉSZÍTMÉNYES KÖVETKEZŐ TÁJÉKOZTATÁS
KÖSZ
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Nem naponta kereskedési lehetőségeket. És nem tudok sok kiskereskedelmi kereskedőt. A legtöbb opció legalább néhány napig kereskedik.
Még mindig dolgozhat ki nyereségpotenciálját. Valószínűleg ugyanolyan, mint a többi piac. Figyelje meg, hogy mindegyik százalékos arányban azonos? Az egyik piac nem feltétlenül jobb, mint egy másik.
Ami hatással van a nyereségre: jutalom-kockázat, kereskedések száma és nyerési arány. Tehát, ha azok a cikkben leírtakhoz hasonlóak maradnak, az eredmények ugyanazok lesznek (vagy elég közel állnak), függetlenül attól, hogy melyik piacon kereskedsz. A jutalékok ezután tényezővé válnak. E főbb tényezők bármilyen változása befolyásolja a nyereséget. A saját tapasztalatainkon alapuló beviteli számok, hogy lássák, milyen eredményei lesznek az opciókkal (a várakozás és a valóban képesek erre két nagyon különböző dolog).
Fontolja meg, hogy az átlagos jutalom: a kockázat és a nyerési arány. A demóból vagy a múltbeli kereskedésből jó ötletet kell kapnia erről. Tekintsd meg a pozícióméretedet, így kiszámíthatod, mi lesz az átlagos nyereményed és az átlagos veszteség a dollárban. Szorozzuk meg ezeket a nyereményekkel és veszteségekkel, amint az a cikkben látható ... ez is figyelembe veszi, hogy hány kereskedést szed minden nap és minden hónapban. Jutalékok levonása.
Válasz
Anil azt mondja:
Cory köszönöm a gyors választ és javaslatokat, azonban általában heti és havi opciókat cserélek
észrevettem, hogy ezeket az 1 vagy az 2 napokat említhetjük meg, ha a legközelebbi heti lejáratnál vagy legközelebbi héten lejárnak a lehetőségek (nem túl sok külső értékkel), néhány vegyes eredménnyel foglalkozó papírkereskedelmet végeztem, a cikk elolvasása után azonban nem volt biztos benne, hogy mi lenne a megfelelő zárójel a nyereségek és veszteségek ilyen típusú kereskedéshez való vételére, függetlenül attól, hogy mekkora költsége van.
kilépés az 0.50c-nél szerződésenként, ha nyereséget hajtanak végre? vagy kilép az 0.20 centek veszteségéből, ha ezek az arányok? (szokásosan korán lépnék be az ügyleteket, az első dolog, ahogy a piacok megnyílnak és kilépnek a lehető leghamarabb.)
Még egyszer köszönöm a legjobbat
Anil
Válasz
Mishone Feigin szerint:
Hé! Hogy van ez a stratégia? Csak kereskedsz az 20K-val, vagy tőkeáttételes? Milyen arányban?
Melyik szektor a piacon, ha nem a penny részvények, mondjuk a részvények részvényenként vagy annál kevesebb 40 értékű részvényeit? Átlagos kereskedelmi méret?
Nagyon köszönöm a gondolatait. Tényleg hasznos!
Egészségére,
Mishone
Válasz
Emran azt mondja:
Szia Cory,
Nagyon örülök a részletes kereskedési feljegyzéseknek. A megosztott információk valóban gazdagodnak.
Ha részletesebben megkérdezhetem az 1% -os ajánlott kereskedési kockázatot illetően, mondjuk, hogy van egy alaptőkéje a $ 5000.
Az 1% kockázatok kereskedelemenként történő alkalmazása az X pozícióra az X pozícióra vonatkozna. Az ügyletek későbbi megnyitása esetén alkalmazom az 50% kockázatot egyenlegre vagy egyenlegre? Hány üzletágat lehetett nyitni? Mi az a lehívás, és hogyan kezelhetem jól?
Köszönöm.
Rgds,
Emran
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Általában amikor a napi kereskedés egyszerre csak egy kereskedelemre összpontosítok. De lehet, hogy több kereskedés nyílik potenciálisan. Továbbra is kockáztatom az 1% -ot (vagy annál kevesebbet).
NAPI stop loss használatával kontrollálhatja az általános kockázatát: Tehát, ahogyan minden veszteségnél stop loss van, azt is meg szeretné korlátozni, hogy mennyit veszít minden nap. Például korlátozhatja magát 150 dollár elvesztésére (ami az 3 dolláros számlaegyenleg 5000% -a). Ha 150 dollárnál többet veszít a napon, bezárja a pozíciókat és leállítja a kereskedést aznapra.
De a napközbeni kereskedés során nem lesz sok pozíció. Egy, kettő, talán háromszor, bár azt hiszem, ez a kereskedőtől függ. Általában csak egy van.
Válasz
Emran azt mondja:
Köszönjük a gyors választ.
Ha szeretnék a teljes fiókom kevesebb, mint 40% -át lefoglalni több kereskedéssel és a következő napokban, akkor minden egyes kereskedés 1% kockázattal jár, így általában nem kell több mint 40 kereskedést matematikailag megnyitnom? Milyen kereskedőnek hívják? Vajon növeli-e a győzelem valószínűségi szintjét is?
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Ez egy rossz ötlet, hogy őszinte legyek. Az 40% -os napi lehívás sokkal több. Van 2 rossz napod, és a teljes fiókod elment. Nagyon valószínűtlen, hogy elveszítené az összes 40 kereskedést… de mégis remélhetőleg megkapja a pontomat.
Az egy vagy két kereskedelemre való összpontosítás egyszerre több nyereségpotenciált biztosít, mint ahogy azt a cikk mutatja. Tartsa a napi kockázatot kb.
Az 40 HIGH-QUALITY kereskedések egyszeri, egyéni napon belüli kereskedőként való megtalálásának és kereskedésének esélye is nagyon alacsony. Tehát az 40 napi kereskedések egyidejűleg nem is valósághű mérlegelés. És nem lenne elegendő tőkeáttétel ahhoz, hogy ezt megtehesse.
Válasz
Emran azt mondja:
Még egyszer köszönöm a becsületes tanácsot.
Ha azt mondanám, akkor megnyitom a Max 3 egyidejű kereskedést különböző valutapárok között (Max 3%), az 1: 2 kockázati aránya, ha nem érem el a cél nyereségemet, átvisznék másnap, vagy egyszerűen zárjon egy kis nyereséggel?
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Ez a stratégiától függ. De általában a napi kereskedők bezárják a pozíciókat a nap vége előtt. A forex esetében nem számít túlságosan, kivéve, hogy a volatilitás elpusztul, és az ár az USA bezárása után eléggé céltalanul indul. Aztán egyre inkább az lesz a játék, hogy megáll-e a megállási vesztesége vagy a célpontja. És nem akarunk játszani… ha az ár nem olyan meggyőzően mozog, mint amikor megnyitottuk a kereskedelmet, bezárnunk kell. Tehát jobb, ha csak bezárja a kereskedéseket, ha a cél nem ér. Ha egy éjszakán át tart, több swing kereskedés… ami más kereskedelmi stílus.
A forex kereskedési napjairól bővebben itt olvashat:
Michael Larsen szerint:
Szeptember 1, 2017 a 09: 01
Szia Cory,
Köszönjük a nagyszerű és informatív webhelyet. Megvettem az E-könyvet, és elolvastam - Jó.
A több fiókot főként a jövőbeni piacokon felvett levelezőpont és tanulás max. kockázat 1% !!!!! - Ez nagyszerű szabály, és nem lehet elég időt megismételni !!!!!!
Azonban például az 1 min-diagramok kereskedése nehéz kiszámítani a pozicionálási méretet (időbeli korlátozás miatt), mivel a belépési pont nem mindig ismeri a 1 min sáv eltelte előtt. - Van itt javaslata - a fix összegű kereskedés az 0,3% -tól 3% -ig terjedő kockázatot jelenthet Önnek a kereskedés napja és volatilitása függvényében.
Valami javaslat?
Köszönöm előre
Michael
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Köszönöm a visszajelzést.
Valójában képesnek kell lennie arra, hogy nagyon jó becslést kapjon a megállási veszteségéről és a beutazásról, mielőtt belépne a kereskedelembe. Nem hagyom, hogy egy perces bárok eltűnjenek. Amint a kereskedelmi jelzés valós időben történik (legalábbis a napi kereskedés közben), a jelet veszem. Ez azt jelenti, hogy a kereskedésbe való belépés előtt mindig láthatja a rúdokat, vagy azt a mintát, amely jelzi a megállási veszteséget és a belépést. Csak kell lennie rajta, és figyelni, hogy az árfolyam mozog, mindig gondolj arra, hogy hol alakulhatnak ki a kereskedési beállítások, mennyire mozoghat az ár (cél, és a kereskedelem érdemes megtenni), és ahol a megállási veszteség lenne lenni.
Nem tudja a pontos belépési pontot a lehetséges csúszás miatt stb., De a megszakítási veszteségszint és a belépési pont ismeretében (egy töredékes pip-ban) nagyon pontos pozícióméretet vehet igénybe az adott kereskedelemhez. A biztonság érdekében csúszás esetén enyhén csökkentse a pozíció méretét (ami növelné a kockázatot, és így csökkenti a pozíció méretét).
A másik lehetőség a pozícióméret beállítása a „tipikus” stop loss távolság alapján. Ily módon a legtöbb szakmában tudod, hogy a megfelelő pozícióméretedben lévő ballparkban leszel. Ezután csak akkor állítsa be, ha van olyan kereskedelem, ahol a stop loss távolság elég kicsit nagyobb. Ehhez a módszerhez javaslom az alapértelmezett beállítás megadását, így az 1% -nál kevesebbet kockáztat, így még akkor is, ha a stop loss távolság egy kicsit nagyobb, mint a szokásos, még mindig kockáztatja az 1% -ot.
Válasz
AP szerint:
HI Cory,
Lehetséges-e, hogy az emberek 5 kereskedéseket végezzenek, ha csak az 2-3 órákban kereskednek?
AP
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Természetesen függ az általuk kereskedett eszköztől, hogy mennyire ingadozó (ármozgások jelentik a lehetőségeket), milyen stratégiájuk van és milyen időkerettel kereskednek.
1-perc vagy kullancsdiagram használatával a GBPUSD vagy EURUSD, ES határidős vagy néhány kézzel felvett állományban, legalább 3 kereskedések keresése nem jelent problémát a legtöbb nap (és általában csak az 90 percekkel kereskedek), és néhány nap többet termelnek. De lehetséges, hogy néhány napon csak egy vagy két lehetőség lehet. De ez elég ritka. Az 5 kereskedés, azzal a kockázattal / jutalommal, ebben az időszakban meglehetősen megvalósítható.
Válasz
Quinton azt mondja:
Szia Cory
Megvettem a könyvet, és nagyon informatívnak találtam, mert nekem megpróbálok tanulni a Forex kereskedést, és megpróbálhatok egy másik nyelvet tanulni! A könyv olvasásakor és a videók és cikkek online követésében úgy gondolja, hogy a piacon ezekben a napokban elegendő volatilitás áll rendelkezésre, hogy pénzt szerezzen forex kereskedésben az újoncok számára? Az 1 hónap hónapos tanulási számla 6 hónapjában vagyok, de a piaci volatilitás az 80 csíkban van az eurusdon. (Napi lottásom, még mindig lol) Ha egy személynek egy másik párnapos kereskedelemre van szüksége, nagyobb volatilitással? (GBPUSD?).
Köszönjük!
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Szia Quinton,
Az EURUSD nem volt olyan jó a napi kereskedéshez. Ez nem jelenti azt, hogy nem lehet megtenni, de a kereskedőknek nagyon szelektívnek kell lenniük, mivel kevesebb lehetőség van.
Igen, a GBPUSD kereskedése egy másik lehetőség.
Azt javaslom, hogy egyszerre csak egy páros kereskedéshez ragaszkodjunk a naphoz, de ha a kereskedő nem mozog jól, akkor minden esetben keressen más lehetőségeket. És az GBPUSD mindenkor életképes alternatívája az EURUSD-nek. Tehát ha jobban szereted a párosodat, akkor ragaszkodhatsz hozzá.
Válasz
Quinton azt mondja:
Szia Cory
Köszönjük a gyors választ! Tudom, hogy nem tudsz videót készíteni mindent, és tudom, hogy egy hónapig tartok a képzésben, hogy nem látok minden konszolidációt helyesen, de szeretném látni, hogy a válogatás nagyon szelektív, és mit figyeljen az eurusd alacsony volatilitásában diagram. Akárhogy is köszönöm, hogy elkezdtél kezdeni, és folytatom a gyakorlatot!
Quinton
Válasz
José Monteiro szerint:
Szia Cory, itt magas szintű információ.
Napi kereskedelem a saját számlámat Brazíliában, határidősek a Real / Dollar és az Ibovespa Indexben. Én diszkrecionális kereskedő vagyok, aki csak a rendelésáramláson nyugszik. Néha úgy gondolom, hogy a világ többi részén piacokat kereskednek, de egy dolog megállítja a forex kereskedelmét. Soha nem próbáltam Forex-et, mert kis kutatásaimban nem rendelkeznek 2 és Market mélységgel. Elvesztek, ha nem tudom, hány szerződést kötnek minden árszínvonalon, és nem látnak agressziókat az ajánlati és a kérés oldalon, ez helyes? Mindenesetre a CME-nél futó futamokat használná, mint a bőrt a fejbőrt és a napi kereskedelmet? Üdvözlettel Rio de Janeiroból, Brazíliából.
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Szia Jose,
Néhány forex brókerek 2-szintű adatokat szolgáltatnak (én is ezt használom, de általában nem használom). De nem ugyanaz, mint a tőzsdei vagy határidős piac. A Forex széttöredezett, mivel nem centralizált piac. Így az 2-szinten különböző dolgokat fogsz látni attól függően, hogy melyik közvetítőt használod. Egyes brókereknek nagyobb likviditási tartalékai vannak, mások.
Lehetséges, hogy a határidős szintet 2-t használhatja útmutatónak, de a határidős ügyletek némelyikének sem nagy volumene van (attól függően, hogy mely kereskedési devizapárról van szó). Ha a forexben csak az 2-szintet próbáljuk kereskedni, akkor gyanítom, hogy egy kis tanulási görbe lenne, de valószínűleg lehetséges. Én személy szerint leginkább az 2 szintjével szemben támaszkodom a térképeimre, így ez az egész betekintést nyújtom.
Válasz
José Monteiro szerint:
Cory, köszönöm a választ. Demo számlát állítok be az FXOpen-ban, de nem létezik olajszerszám MT-ben (XTIUSD). E-mailben elküldöm nekik, hogy ellenőrizzék ezt, és teszteljék ezt a hipotézist. Nem is tudom, ha a likviditás is nagyszerű ebben az eszközben.
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Kínálnak XTIUSD (olaj) kereskedést CFD-n keresztül, számos más termékkel együtt: (ez azt jelenti, hogy a tényleges határidős ügyletek általában jobbak a kisebb spread miatt, de a CFD jó, ha alacsonyabb fedezeti követelményeket keresnek ... főleg ha tartanak egyik napról a másikra).
Ha nem jelenik meg, elrejthet. A MetaTrader alkalmazásban kattintson a View MarketWatch elemre. Kattintson jobb gombbal a MarketWatch ablakban, és válassza a Szimbólumok lehetőséget. Görgessen lefelé a CFD olajfoltra. Kattintson rá, és győződjön meg arról, hogy az XTIUSD van kiválasztva. A helyszínen az arany, az ezüst, a földgáz stb.
Válasz
José Monteiro szerint:
Március 12, 2017 a 14: 32
„(Azaz a tényleges határidős kereskedelem jellemzően jobb a kisebb elterjedés miatt, de a CFD jó, ha alacsonyabb fedezeti követelményeket keres… különösen akkor, ha egy éjszakánként pozíciókat tart”).
Egyetértek 100% -kal. A határidős követelmények nehézkesek az USA Futures lol-ban, nem láttam olyan brókereket, akiknek szerződésenként kevesebb, mint U $ 1000,00 volt. U $ 4.500,00 éjszakánként.
Új szimbólumot próbáltam beilleszteni, de a demo szerverek nyilvánvalóan nem rendelkeznek CFD-kkel, csak az ECN FX Group 1 és a Crypto Coins. Ezt később az FXOpen-el fogom ellenőrizni.
Ismét köszönöm.
Bob azt mondja:
Február 16, 2017 a 01: 26
Hmm, köszönöm ezt a cikket, véleményem szerint inkább egy közbenső időkeret-kereskedő, aki hónapokig / évekig tartja a készleteket, mindig a napi kereskedést tekintettem. Azt hiszem, kevésbé időigényesnek találom a stílusomat, és havonta is ugyanezt az összeget adhatom meg. De még mindig úgy gondolom, hogy nagy lehetőség van a napkereskedelemre, ha a stratégiát automatizálásra és a robot kereskedésre használhatja.
Válasz
Taji szerint:
Szia Cory,
Először is köszönöm ezt a cikket, valamint a többi olyan cikket, amelyet ezen az oldalon írtál! Ez a cikk határozottan informatív és jól összeállított. Vállalattulajdonos vagyok és két anyja vagyok, akik szeretnének megismerkedni a devizapiaccal annak érdekében, hogy egy kicsit pénzügyileg függetlenebbé váljanak, és több időt töltsenek a családommal. A férjem már napjainkban fut, de nem forex. Van egy gondolkodó papírpénz számlám, és szorgalmasan megtanultam az 3 hónapokat.
Milyen online brókercégeket javasol, amely lehetővé teszi, hogy megnyitjon egy fiókot a (z) $ 1000 vagy annál kisebb összeggel, valamint alacsony díjakat? Tudom, hogy ez egy kicsit kezdeni, de addig, amíg nem kapok a valódi pénz kereskedéséig (mindezek pszichológiai buktatóival), elkezdem kicsi. A papírpénzzel való kereskedés nagyszerű a stratégiák kidolgozásához és a szabályok és az általános kereskedési mechanizmusok megértéséhez, de a valódi pszichológia bejut, amikor valódi pénz van a vonalon. Ez az én okom arra, hogy kisebb összeggel kezdjem. Nagyon szeretem a visszajelzést!
Válasz
Manuel szerint:
Szia, köszönöm a csodálatos cikket. Mondott valamit, ami egy kicsit aggasztott
„És akkor is nagy tőkeáttétel van, és esély van katasztrofális veszteségre, ha egy állomány, ahol agresszívan mozoghat az Ön ellen, és a megállási vesztesége hatástalan lett. Jelentős veszteséget szenvedhet vagy elvesztheti a teljes fiókját, ahol az ár még több százalékponttal mozog Ön ellen (nem tud kilépni a tervezett kilépési ponton).
Kérem, fejtse ki, miért válik hatástalanul a stop-loss? Rájöttem, hogy a kereskedelem a beállított pontom alatt elindulhat, de miért hibás lenne ez? Kösz!
(amint azt mondhatod, a teljes 4-os készletemet kereskedem: 1 tőkeáttétel minden alkalommal)
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Beszélek a „katasztrofális veszteségekről”, és ha a megszakítás vesztesége nem hatékony (vagy ha a vártnál jóval eltérő áron jut el), itt:
Válasz
Manuel szerint:
Köszönöm!
Válasz
Chris azt mondja:
Hello Cory,
Ha a célom az volt, hogy a $ 3,000- $ 5,000 egy hónapos kereskedés között bárhová kerülhessek, akkor mi lenne a leggyorsabb út a következőből? Gyakorolj egy demóban az 8-12 hónapokba, amikor bejelentkeztél az 800 plusz órákban, amit megemlítettél, hogy egy személy elkezd némi nyereséget látni. Miután sikeresen látta a következetes nyereséget a demo kereskedelmi határidős vagy forex-en a $ 5,000-el kezdve. Vagy gyakoroljon demo kereskedési állományokat az 8-12 hónapokra. Miután a készletek során a demóban következetesen nyereséges volt, keressen egy olyan kereskedelmi vállalkozást, amely kölcsönöket kölcsönözhet nekem a részvények kereskedelméhez. Feltételezve, hogy az 8-12 hónapos gyakorlat után az 10% -ot esetleg 15% -os havi hozammal látom a kiválasztott piacon. Lehetséges-e ezek a százalékos megtérülés ezen a gyakorlaton belül? Jobb százalékos hozam lehetséges ebben az időszakban? Milyen gondolataid vannak a második megközelítéssel kapcsolatban? Az Ön tapasztalatai alapján a kereskedő cégek főiskolai végzettséggel rendelkező személyeket igényelnek vagy részesítenek előnyben? Kösz.
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
A cégek rendben vannak. Én inkább a saját kereskedésemet részesítem előnyben, de a vállalatoknak az az előnye, hogy segítenek a jobb fegyelem kialakításában (valaki a válla fölött), és előfordulhat, hogy betekintést nyerhet a körülötted lévő kereskedőkből. Ez azonban a saját költségeivel jár (vagy más módon jut vissza)… kezdetben ez a költség általában ellensúlyozza a nagyobb tőkéhez való hozzáférést és a csökkentett kereskedési díjakat. Így életképes módja annak, hogy belépjünk az iparágba. A legtöbb napi kereskedési típusú cég nem igényel főiskolai diplomát… keresnek a munka-etikai (önmotivált), vállalkozói szellem és bizonyos pszichológiai profilok. A vállalattól függően, taníthatják Önt (jellemzőbbek a fizikai helyekkel rendelkező tégla- és habarcscégek számára), vagy csak olyan sikeres kereskedőket keresnek, akik sikeresen jártak el (jellemzőbbek azoknál a cégeknél, akik csak online működnek, és lehetővé teszik a kereskedők kereskedelmét). távolról).
Ha önmaga megy, az 5000-el forex-el megyek. Az 5000 az alsó végén van, ami ideális a jövőre.
A visszatérés teljes mértékben függ a munkától. De ahogy az egyszerű matematikából láthatod ... ha életképes stratégiád van, és fegyelmezett és eléggé gyakorlott ahhoz, hogy ezt kövesse, nagy hozamok lehetségesek.
Válasz
Tspora szerint:
Ez egy ilyen jó hely, köszönöm, ez az első hely, ahová eljövök, amikor valódi kereskedésbe kerülök! Könyveket és más oldalakat is olvasok, de folyamatosan újraolvasom őket, mert egyszerűen nem tudok könnyen megkapni a logikájukat vagy magyarázataikat. De itt van értelme, hogy mindent elmagyarázzunk. És ismételten megismétli néhány alapelvét, ami nagyszerű számunkra újszülöttek számára. Nagyszerű tanár, köszönöm.
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Köszönöm! A visszajelzésed nagyra értékelik
Válasz
Aaron Wilds szerint:
Cory,
Én önálló vállalkozók vagyok, és a korai 40-ekben néhány ezer egy befektetési alapban van, és némi pénz az életbiztosításban stb. Van egy tdameritrádé. Van egy jó tanfolyam, amely megtaníthat valakit, mint én, hogyan kezdjem el mondani az 5,000.00-et, és pénzt keresni… 500.00 - 1000.00 minden hónapban meglehetősen következetesen?
A következő 10 évek során igyekszem megtalálni a pénzt minimális kockázattal rendelkező pénzem növelésére, így az 55-et vagy azóta 5,000.00-et vagy annál többet fordítottam… ha átlagot értem el 100,000 havonta a következő 400.00 évekre, amelyeknél ebben a fiókban több mint 10 dollár van. A vásárlói erő és az ugyanazon tíz évre szóló rendszeres hozzájárulások tényezője nem lenne a számla tényleges készpénzértéke, mint az 50,000k? vagy magasabb?
Csak ezt kell tennem. Képzésre van szükségem és valakire megbízhatónak, aki nem csak próbál eladni nekem egy zsákot….
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
A hosszú távú célok jóak. De személy szerint nem szeretem dollár összegben gondolkodni. A legtöbb kereskedő talál egy visszatérést, amellyel elégedettek, és ez az, amit csinálnak (ez lehet egy dollár összeg, vagy egy százalékos összeg, vagy egy bizonyos számú csont a devizapiacon). Tehát mindaddig, amíg elkezdesz tanulni néhány stratégiát, és magadat csinálsz néhányat, nehéz megmondani, hogy milyen megtérülést fogsz tenni. Mindenki más… akkor is, ha ugyanazt a stratégiát kereskedik. Néhány ember agresszívebb, néhány ember konzervatívabb, néhány ember kereskedhet egész nap, néhány ember egy órán keresztül kereskedhet. De az 10% havonta ésszerű ... de nem könnyű. Várja, hogy keményen dolgozzon legalább 6 hónapoktól egy évig, mielőtt elkezdené látni a jövedelmet. Több hónapot töltenek el egy demószámla kereskedési hamis pénzben, és biztosítják, hogy ténylegesen nyereséget nyerjen. Ha nem tud pénzt keresni egy hamis számlán (a pontos dollárral követve a valódi dollárt), akkor nincs valódi pénz kereskedése. Még akkor is, ha ismeri a stratégiát, időbe telik, hogy megtanulják az összes változót, hogy figyeljenek rá, és hogy a bizalmat kifejlesszék, hogy pontosan mikor helyezzék el a kereskedéseket (nem egy másodperccel azután vagy után).
Van néhány dolog, amivel először dolgozhat. Feltételezem, hogy érdekli a napi kereskedés? Az $ 5000-nál nem lehet kereskedési készleteket (az USA-ban) naponta megtenni, a határidős ügyletek legalább annyit igényelnek, így elég sok pénznemre / forexre van szükség. Olvastam néhány ingyenes forex tartalmat a Tutorials legördülő menüből, hogy megismerhessem a piacot és néhány általános stratégiát, amellyel elindíthatnád és gyakorolhatnánk egy demo számlán. Nem nyújtok személyes mentorálást, de a webhelyen közzétett összes cikkre vonatkozó megjegyzésekre válaszolok. Összeállítottam egy Forex útmutatót (), hogy a szabad tartalmak terhelésével kombinálva és a megjegyzésekben feltett kérdések feltárása jó alapot adjon neked.
Egészségére,
Cory
Válasz
Jay French szerint:
Köszönjük az átfogó áttekintést! Csak egy gyors kérdés a napi kereskedési szakaszt illetően: A napi 2300-os részvényeket nem kereskedő részvények (összesen 20 napok) sértik a szabadkereskedelmi politikát? Más szavakkal, alkalmazhatom az összes vásárlóerejüket az 20 minden kereskedési napjára, és még mindig minden nap eladhatom az összes pozíciómat, és nem sérthetem a politikát?
Ha helyesen értem a napi kereskedési forgatókönyvet, és feltételezzük, hogy minden nap 2300 részvényeket kereskedünk, az 120K vásárlóerő legnagyobb részét minden nap használjuk - 2300 részvények x kb. $ 50 / share (maximum) = 115K .
Ha az összes pozíciónkat aznap eladjuk, a következő napon vásárlóerőnk visszaáll az 120K-ra, de addig nem tudunk további pozíciókat eladni, amíg a T + 3 elszámolási szabály be nem lép. csak 20 kereskedési napok lennének, összesen 6 tényleges kereskedésekhez (30 x 6 kereskedések naponta).
Kérem, tudassa velem, ha nem értem helyesen a freeriding szabályt, mert félelmetes lenne, ha minden nap max. Köszönöm az idődet.
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
A legjobb, ha a brókerével (vagy a kereskedővel folytatott kereskedővel) ellenőrizze… így mindketten világosak vagyunk, hogy hogyan kíván kereskedni, és a napi kereskedés megkezdése előtt kezelni tudja a problémákat.
Soha nem tapasztaltam problémát ezzel. A napkereskedők gyakran minden nap ugyanazon (és különböző) készletekkel kereskednek. Mindaddig, amíg ezek a szakmák zárva vannak a záró csengőn vagy annak előtt, nem lehet probléma. A legtöbb kereskedő a legtöbb tőkét egy vagy több nap alatt használja… vagy még többet, ha összeadja a napi kereskedések értékét. Mindaddig, amíg tőkéje (és árrése) van, hogy minden ügyletét lefedje, jól vagy. A bróker kiszorítja a kereskedéseit és megkapja a tőkéből hozzáadott / kivont kereskedésekből származó nyereséget vagy veszteséget (ezt a kereskedési számláján / szoftverében valós időben nyomon követik). Amíg a pozícióid bezáródnak a záró csengő előtt, nem kell túlságosan aggódnod a településről. BET KAPCSOLAT… ellenőrizd a brókereddel, hogy teljes mértékben megfeleljen az esetlegesen érvényes kereskedési szabályoknak (egyes brókerek további korlátozásokat írnak elő, stb.). Összességében ez nem jelent problémát.
Válasz
David Woods szerint:
Szia Cory,
Lehet-e egy tapasztalt nap kereskedő létrehozni egy platformot, hogy egyszerűen kereskedjen valaki más pénzével, és hogy valaki fizessen egy százalékos nyereséget.
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Igen, vannak olyan helyszínek és platformok, sőt brókerek is, amelyek ezt a funkciót támogatják. A forexben ezeket általában PAMM-fiókoknak nevezik.
Aztán ott van a hagyományos fedezeti alapok szerkezete.
Válasz
Gillian Price szerint:
Hi there
Nagy cikk.
Én vagyok az Egyesült Királyságban, és keresek egy platformot egy exkluzív számára az ex piac számára, és végül néhány hónap múlva ugyanezt a platformot fogom használni egy demo verzióból a valódi verzióba. Lehet, hogy 10k gdp-t fektet be.
Tájékoztathatná, milyen platformot kell használni az Egyesült Királyságban?
Sokan köszönöm még egyszer.
Válasz
Anonymous azt mondja:
Október 25, 2016 a 03: 57
A jövőbeni jövedelem a $ 2750 / havi jövedelemre vonatkozóan az adóköteles? ha igen, mi az átlagos adómérték?
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Az adók és adókulcsok attól függnek, hogy hol élnek, és ha a kereskedelem az elsődleges jövedelme (milyen gyakran kereskedik). Javasoljuk, hogy nézze meg az adott körülményekkel kapcsolatos „adókat és napi kereskedést”.
Válasz
Phil mondja:
Szia, kíváncsi voltam, hogy miért nem említed a napi kereskedési lehetőségeket. olcsóbb, mint a készletek és sok tőkeáttétel.
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
A lehetőségek nagyszerű piac. Csak nem szereztem meg a kereskedési lehetőségeket. A napkereskedelemnél inkább az említett piacokat részesítem előnyben.
Válasz
Nikki szerint:
Mekkora a szerződések maximális mennyisége, amellyel egyszerre kereskedhet a határidős piacon?
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
A CME a kereskedők számára pozíciós korlátokat határoz meg… ez a tényleges max.
NAPI KERESKEDELEMHEZ: Valószínűleg problémákat tapasztal ezen korlátok előtt. Brókere napi kereskedési limitet szabhat az Ön pozícióinak, és ha nem, akkor likviditási problémákat tapasztal, minél nagyobbak lesznek a pozíciói. Az S&P 500 Emini segítségével egyszerre 10-30 szerződést cserélhet. Amint egyre nagyobbá válik (és még a 10-30 szerződéses tartományban is), akkor kezd el részben kiteljesedni a nyertes ügyleteiben, de mindig megkapja az összes szerződést egy veszteséges ügyletre. Tehát az, hogy hány szerződést forgalmaz anélkül, hogy negatívan befolyásolná saját teljesítményét, az a stratégiától, a határidős piactól függ, attól függ, hogy hozzáad-e vagy eltávolít-e likviditást, és hogy több szinten, vagy csak egy szinten halmozza-e fel / helyezi el a pozíciókat. De egy olyan likvid szerződésben, mint az S&P 500 Emini, könnyen kereskedhet 10-20 szerződéssel. 30, akkor nagyobb játékossá válsz, és valószínűleg észreveszed a teljesítmény romlását (ez ismét a korábban említett változóktól függ). 40/50-es szerződések felett az, hogy hogyan kezeled a pozícióidat (belépsz és kijutsz belőlük), ugyanolyan tényező, mint az a stratégia, amelyet használsz ... a pozíciókezelés önmagában stratégiává válik.
SWING TRADING: a pozíciók mérete kevésbé tényező, ha több napig tart a kereskedése, mert több idő áll rendelkezésre a pozíciók felhalmozására és kirakására. Itt az Ön tőkéje elnyeli a pozícióméretét.
Válasz
Mark azt mondja:
El akarom kezdeni a kereskedést, de még nem kaptam kereskedési számlát, de a kérdésem az, hogy mikor állítok be egy kereskedési számlát, hogy mi a bérleti összeg, amit a kereskedési számlámra tudok tenni, ahol jó pénzösszegre tudok kezdeni . Kösz
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Hosszú időt vesz igénybe, hogy „jó pénzt nyújtson.” Várja, hogy egy vagy több évet vesz igénybe a kutatás és a gyakorlat előtt, mielőtt minden hónapban egyenletesen pénzösszeget állíthatna elő (lásd ezt a cikket:)
Mennyi tőkét igényel a piaconként változó, és hogy kereskedelemre vagy swing kereskedelemre van szüksége. Mivel ez egy napi kereskedési cikk, feltételezem, hogy érdekli a napi kereskedés. A kereskedelemhez szükséges napi pénzért lásd:
Nyisson meg valódi számlát csak akkor, ha bebizonyította magának, hogy több hónapon keresztül nyereséges lehet egy demó számlán.
Válasz
sam azt mondja:
lehet-e végül élni a $ 5000 kezdőtőkével? vagy a legtöbb teljes munkaidős kereskedő sokkal többet kezdett? Nem kell időkeret, csak kíváncsi vagyok, hogy még lehetséges.
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Végül el tudsz élni. Ha olcsóbb országban él, akkor még az $ 5000-t is megélheted. Ha havonta az 20% -ot teszed (kevesebb, mint a fentebb leírtak szerint), akkor akár $ 1000 / hónap, vagy folytathatod a tőke növekedését mindaddig, amíg el nem éred a megfelelő jövedelmi szintet. Ez azonban időbe telik - elvárja, hogy legalább 6 hónapig, egy évig gyakoroljon, mielőtt elkezdené látni a jövedelmező hozamokat egy demó számlán. Aztán még néhány hónap múlva akklimatizálod magad a valódi pénzzel való kereskedéshez. És a legtöbb szakma sikertelen… több, mint 95% azok közül, akik megpróbálják. Tehát lehetséges, de nem gyakori.
Válasz
sam azt mondja:
Kezdek egy $ 5000-fiókom. Lehet-e egy nap élni a kereskedésből, vagy csak akkor fordul elő, ha az emberek az 20, 30, 40k + használatával indulnak, mert többet tudnak csinálni?
Válasz
John azt mondja:
Jó írást. A saját kereskedésemben nem tudtam ezeket az eredményeket replikálni, de látom, hogy ezek a számok lehetségesek, ha egy személy következetességet talál, és szilárd tervet dolgoz ki az ingadozások fogására.
Válasz
Anonymous azt mondja:
BT, az oka annak, hogy a részvényekben többet javasolhatok a daytradingban, a hírek által vezérelt és / vagy lendületes események bőségesebb lehetőségeinek köszönhető, nem? Például ez a fickó átlagosan 2% + / nap egy kis számlán, mert a lendület jobb oldalára léphet. Ez eltér a deviza vagy a határidős ügyletek mintájával és lendületével folytatott kereskedéstől, ami kevésbé kiszámíthatónak tűnik (több számítógépes algo dominál) és kevésbé opportunista számomra.
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Minden nap inkább unalmas. Kereskedelem az előforduló tendenciákkal, és tegyem félre a híreseményeket (csak a szokásos trendszakmákba lépve). A kenyérem és a vaj képes a mindennapi unalmas mozdulatok kereskedelmére. Az csak én vagyok. Néhány ember számára lehet, hogy több piacon több lehetőség van, mint mások, de nekem pontosan ugyanaz a dolog, függetlenül attól, hogy milyen piacon kereskedek, így az eredmények eléggé pontosan ugyanazok. Én kereskedelem nagy lendület mozog, ahogy előfordulnak forex, részvények és határidős. Néhány nap nagyobb, de ez az, amit a piac nyújt, és nem a piac függvénye. Minden piac bőséges lehetőséget kínál (több, mint bármelyik kereskedő kihasználhatja).
Természetesen minden egyes személy a saját útján kereskedik, így ha van olyan stratégiája, amely a részvényalapú híres eseményeken működik, de semmi más, akkor kereskednie kell a készletekkel. De csak én értem. Az unalmas mindennapi trendekre összpontosítok, ami meglehetősen univerzális kereskedelmet tesz lehetővé a piacokon, és nem sok változás, amikor az egyik piacról a másikra váltok… kivéve, hogy az állományok sokkal több tőkét igényelnek ugyanarra a visszatérésre, amit máshol kapok.
Ne hagyja el a piacot csak azért, mert nem tudja, hogyan kell kereskedni, vagy nem találkozott valakivel, aki kereskedik vele (úgynevezett elérhetőségi torzítás). Az Ön kifogásai az emberek, akik nem ismerik ezt a piacot. Rámutatnék továbbá arra, hogy kevésbé érdekelhetnék, ha minden algóval kereskedek. Ez egy újságíró által létrehozott démon, amely valójában nem érinti a legkevésbé egy szilárd és alkalmazkodó kereskedőt. Mindössze vásárolni és eladni… mint ahogy mindig is volt.
Ha beszélgetett a Forex kereskedőkkel, akkor azt mondják, hogy a forex kereskedése nagyszerű. Ha a határidős kereskedőkkel beszélnek, azt mondják, hogy a határidős kereskedés nagyszerű. Mindezek a piacok léteznek, mert az emberek sikeresen kereskednek velük (míg az árboc többsége elveszti). Függetlenül attól, hogy részvényeket, devizákat vagy határidőseket kereskedel, az esélye vagy sikere ugyanaz (alacsony!)
Mindenesetre a kereskedési készletek, ha tetszik nekik. De a forex és a határidős ügyletek is életképes lehetőségek. Az 6 hónapokat egy kemény munkaévre helyezze bármely piacra, és a siker esélye ugyanaz, és valószínűleg a jövedelme is lesz. Mindhárom piacot nyereségesen, több éven keresztül kereskedtek, ezt kétségtelenül mondhatom. Az egyetlen különbség az a tőke, amellyel kereskedni kell (és néhány részlet, mint például a kereskedési óra stb.). Leginkább a forexre összpontosítok, mert a legegyszerűbb piac a mindennapi személy számára, akinek nincs sok tőkéje a munkához. De ez azt mondta, kereskedelem, ami érdekli leginkább.
Válasz
Anonymous azt mondja:
Még egyszer, zseniális megjegyzés. Köszönöm. Mostanáig nem voltam teljesen tisztában az elfogultságommal.
Válasz
Anonymous azt mondja:
Félelmetes magyarázat ...
Válasz
Anonymous azt mondja:
Nagyon jó pontokat tettünk itt. Köszönöm.
Válasz
Anonymous azt mondja:
Cory,
Egyetértek azzal, hogy a jó kereskedők hallgatnak. Köszönjük a hozzáértő választ. Még mindig nem értek egyet a deviza és határidős ügyletek lehetséges megtérülésével. Nem lehet, hogy bárki következetesen húzza ki az 15-20% + -ot havonta. Ha képesek lennének, sikeres, kis fedezeti alapot kezelnének, és a világ tudna róla. Az egyetlen hely, ahol bárki képes következetesen kivonni ezeket a hozamokat ésszerű R / R-vel, kis és közepes nagyságú részvényeknél. VAGY VÁLASSZ FX, határidős és részvények kombinációját, de elsősorban részvényekben. Azt hiszem, ha lehetséges, az újabb kereskedőket kell irányítania az FX-től és a határidős ügyletektől, mivel nehezebb megtalálni az üzletkötéseket a kontextusban és a túlsúlyos kísértésnek. A technikai kereskedelem önmagában a devizában és a határidős ügyletekben még mindig nagy lehívásokhoz vezethet. És hogyan várhatná bármelyik új kereskedő, hogy egyébként versenyezzenek az algosokkal?
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Július 24, 2016 a 00: 06
Megegyezés szerint, az ilyen visszatérések kisebb számlákra korlátozódnak… jellemzően az 100,000 dollár alatt a határidős és devizaárfolyamok esetében, amelyek erősen tőkeáttételes piacok (legalábbis az én esetemben). Ezt megvitatom, miért a Day Traders nagy hozamú, de nem milliomosok:. Az én esetemben, mivel főként a forexre (és időnként határidősre) összpontosítok, valójában nem sok hasznot használok több mint $ 70,000-nál, amikor a napi kereskedés (de többet használok, mert swing kereskedés / befektetés stb.). A többnapos kereskedés és a% -os nyereségem ugyanaz marad, vagy csökken a tőke hozzáadásával. Tehát helyes, amint a nagy összegű pénzeszközök (fedezeti alapok) érintettek, a hozam csökken, mert egyre nehezebb lesz likviditást találni, és nagyobb tőkével rendelkező nagy üzleteket keresni… de itt a hangsúly az egyéni kereskedő, aki láthatólag magasra teszi visszatér.
A legtöbb ilyen piacot az 2005 óta kereskedik, a devizapiac messze a legjövedelmezőbb volt számomra (% -os hozam szempontjából). Olyan sok pénz halad előre és hátra, hogy a stratégiáim alapján úgy tűnik, hogy a legegyszerűbb napi kereskedelem. Az állományok is tetszenek, de a tőkeáttétel hiánya SOMETIMES teszi az ideális pozícióméretet lehetetlenné (mivel mindig az 1% -os kockázatot kockáztatom a kereskedelemenként). A határidős ügyletek is jóak, és egy másik piac, amit igazán szeretem a bennük rejlő tőkeáttétel miatt.
De nem értek egyet azzal, hogy a kereskedőket a jövőtől és a devizától távol tartják. Ha tudod, mit keresel, ezek jövedelmezőbb piacok, mert sokkal kevesebb tőkét lehet hatékonyan kihasználni. Miután mindezeket a piacokat kereskedtem - és csak naponta kereskedelem 2 órákban naponta, az amerikai reggel - jellemzően ugyanolyan számú kereskedelmet találok mindegyikben, és a kereskedések jutalma / kockázata jellemzően azonos. Tehát elég sok mindent egyenlő, választok forexet vagy határidős ügyleteket, mert azok könnyebben elérhetők egy kisebb bankrollal induló személy számára.
A kis vagy közepes méretű részvények nem számítanak… ha az 1% -ot kockáztatod, és hasonló kockázati / jutalmi paramétert használsz a kereskedelemben, nem számít, hogy kereskedsz egy penny-készletet vagy egy $ 500-készletet. Elveszítheti az 1% -ot vagy az 1.5% vagy az 3% értéket.
Nem igazán értem a lehívási érvet. Minden kereskedelem korlátozott 1% -os kockázattal (a csúszás soha nem volt probléma a 11 kereskedési éveiben, mert nem kereskedek hírek vagy lendület ellen), és a napi kockázatot az 3% -nál (a cikkben nem tárgyalták, de megvitatták) a napi leállási veszteségben:). Tehát el kell vesztenie az összes szakmát, és nem nyerhetsz semmit, hogy láthasson számottevő lehívást… és mivel a nyerteseink nagyobbak, mint a vesztesek, kevesebb nyertes lesz, hogy visszaszerezze a veszteséget. Tehát egy jó stratégiai lehívás minimális, és a legrosszabb esetben ez egy nagyon lassú tőkeáttétel, de ha ez történik, a kereskedő remélhetőleg azon a kérdésen dolgozhat, amely a tőke leeresztését okozza, mielőtt jelentősvé válna. Miután a kereskedő alaposan vállalta a stratégiát, és jól hajtja végre azt, az 10% -nál nagyobb összegű lehívást nagyon ritkán kell figyelembe venni a cikkben tárgyalt protokoll alapján.
Ez a cucc nem fantázia… csak elég gyakorlással működik.
Válasz
Anonymous azt mondja:
Cory, ismét köszönöm a gondos választ. Nyilvánvalóan szenvedélyes ez az iparág és mások segítése. Nyilvánvaló a páciens gondolatában és a artikulált szállításban. Kevésbé sikeres kereskedők, mint te, akik hamarosan elutasították volna az első kérdésemet, majd arrogánsan összefoglaltam elkötelezettségemet és jellegét.
Biztos vagyok benne, hogy néha mérhetsz, a szkeptikusaink közé tartoznak a törekvő kereskedők, akiket a „pedagógusok” elkeseredettek, akik gyors és könnyű nyereséget ígérnek. E kereskedők némelyike nagyon keményen dolgozott és még mindig kudarcot vallott. Bár fel kell ismerniük, hogy 10K + óra szükséges.
Bárcsak jó mentorokat akartam volna kezdeni. Kereskedelmi ismereteim nagy részét minden jó kereskedő megfigyelésével és olvasásával építettem fel. Ezután körülbelül 6 év után (teljes munkaidőben voltam) megvalósítottam egy stratégiát, hogy következetes jövedelmet generáljunk a részvényekből (80% nyerő napok). Majdnem megkétszereztem a pénzemet, amíg el nem égettem és elvesztettem az érzelmeimet. A rossz kereskedelem, ahol nincs megállás, megdöntött, és két hét múlva sikerült elvesztenem minden nyereségemet. Ebből a tapasztalatból megtudtam, hogy a jó egészség ugyanolyan fontos, mint bármely kereskedelmi stratégia. Tudom, hogy szörnyen hangzik, de hiszek a mellékvesék fáradtságában, és azt hiszem, az adrenalin gyakran áramlik a kereskedés során. De vannak módja annak hatékony kezelésére.
Ezt teljes munkaidőben dolgoztam. Mindig érdekes volt, hogy intelligensen beszéljünk egy bejövő hívásról, miközben egy szabálytalan pozíciót kezelünk. Szerencsére elkészítettem a nap első óráját a főnökömre
Különben is, a családom elveszett hit a kereskedelemben, mint jövedelem után, vagy akár egészséges volt. Minden jó kereskedő tudja, hogy ez egy újabb utolsó lépés a folyamatban a sikerhez (feltételezve, hogy megtanulta, hogyan kell hatékonyan kezelni az érzelmeket). A tapasztalat után még egy stratégiát, pozíciókezelést és kockázatkezelési alkalmazást is terveztem az IB API számára. $ 8K a programozási kiadásokban később, nem tudtam olyan kicsi pénzként használni egy számlát. Ha.
De mivel egy állatorvos, mint azt mondja, minden piacon lehetőség van, azt hiszem. Nemrégiben érdeklődtem a jövőre. Találtam néhány megbízható mentort. Tudom, hogy említetted a Daytrading Academy-t. Az egyetlen aggályom, hogy nem láttam, hogy a vezető kereskedők kínálnak-e élő kereskedési kimutatásokat (például a tradingschoolsorg számára). Valószínűleg azért, mert annyira elfoglalt tanítás!
Köszönöm,
Várom, hogy néhány részvénytulajdonságomat átadjam a határidős ügyleteknek a demóval kezdődő szelíd megközelítéssel!
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Itt van egy cikk, amely arról beszél, amit beszélsz… adrenalin fáradtság… bár ez a cikk önellenőrzési fáradtságra utal. Nagyon valóságos, fizikai / szellemi akadály.
Önellenőrzés a napi kereskedésben: a biológiai tényezők
Ami a Nap Kereskedelmi Akadémiát illeti… én megtettem a tanfolyamukat (már az 8 vagy az 9 évek kereskedője voltam, de néhány kereskedőt ismertem a DTA-val, és meg akartam látni, mit tanulnak). Azt hittem, ez egy nagyszerű program. Bár hasonló módon kereskednek nekem, így tetszett.
Válasz
Mark azt mondja:
Szia nevem Mark és én kereskedtem, azonosítót kellett küldnem, mint például a Vezetői engedélyt és egy közüzemi számlát, és ha egyszer elküldtem őket, elkezdtem kereskedni, amit 250-nak fizettem, hogy elindítsam, de a kereskedő tanácsadónk hagyta és soha nem segített nekem, néhány percig kapcsolatba léptem vele, hogy segítséget kérjen a kereskedelem egyes aspektusait illetően, de soha nem jutott vissza hozzám, így véletlen voltam és egyedül mentem, de elvesztettem a pénzem, amiket most tettem mintha nagyon fáradt lennék, hogy visszaállítsam. Azt hiszem, Forex volt, akivel kereskedtem. Szóval a kérdésem az, hogy hogyan kereskedjek, ha újra el akarom kezdeni a kereskedést, és jövedelmet keresni, hogy mennyit tudok havonta keresni, vagy hogy mennyire teszem a kereskedési számlámban köszönetet és köszönetet Mark Wheatleynek .
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Időbe telik, hogy megtanulják, hogyan kell kereskedni. Ez nem valami, ahol pénzt adhat, és remélem, hogy következetes nyereséget érhet el. A bróker tanácsai valószínűleg soha nem fognak pénzt keresni. Ezek brókerek / eladók, nem kereskedők (legalábbis azok az emberek, akikkel beszélnének). Azt is javaslom, hogy az 250-nál többet kezdjünk. Kezdjük legalább 1000-el (feltételezve, hogy forex, más piacokon - részvények, határidős - szükség van többre), és tartsa fenn a kockázatot minden egyes kereskedelemben alacsony… csak az 1% vagy annál kevesebb kockázatot kockáztat minden kereskedelemben.
Ha nem tudod, hogy milyen piacon kereskedsz, akkor több kereskedelmet kellett volna megtenni a kereskedés előtt. Töltsön legalább 3 + hónapot egy ingyenes demo számlán, megtanulja a kereskedni kívánt piacot és finomítsa a stratégiát. A demo kereskedésnek pontosan tükröznie kell a lehetséges pénzzel való kereskedést. A demo számládon minden hónapban több hónapon át nyereséget kell mutatnod, mielőtt egy másik számlát nyitnánk valódi pénzzel. Az Ön jövedelmi potenciálja változik. Várja el, hogy pénzt veszít az első néhány hónapban, amikor megnyitja az élő számlát (hónapos demó kereskedés után). A valódi pénz kereskedelme pszichológiailag szigorúbb, mint a demó számlák kereskedése, így eltarthat egy ideig a kiigazítás. Ezután a jövedelme rajtad múlik. Apró, negatív vagy 10%, 20% lehet. havonta. A jövedelem teljes mértékben függ a munka mennyiségétől és a gyakorlatunk minőségétől, amit a kereskedésünkbe vittünk.
Számos ingyenes oktatóanyag található a webhelyen, a kereskedési útmutatók menü alatt. A Forex stratégiákkal kapcsolatos útmutató is tartalmaz egy alaposabb áttekintést a forex kereskedésről.
Válasz
Anonymous azt mondja:
Szia Cory. A kereskedés iránti odaadásod csodálatos. Ez azt jelenti, hogy a BS-t hívnom kell a lehetséges számokra. Ők rendkívül eltúlzottak. Kérjük, mutasd meg nekünk olyan kereskedők ügynökeit, akik következetesen akár 20% + / mo-t generálnak egy 2 évszak alatt. Megtévesztik azokat, akik a szakmában akarnak lenni.
Továbbá a határidős és a devizapiaci potenciál alacsonyabb a versenyző tehetsége miatt. Szintén több volatilitási lehetőség van a készletekben.
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Ne vegye ki a statisztikákat a kontextusból. Ez az, amit tehetsz, nem azt, amit te fogsz tenni. Talán 1% az 4% -ig a kereskedőknek (akik igazán elkötelezettek több mint egy éve. Ez a statisztika nem tartalmazza azokat a több ezer embert, akik úgy döntenek, hogy naponta kereskednek a szeszélyen), majd ezt a szintet fogja elérni. A legtöbb ember, aki megpróbál kereskedni, soha nem is nyereséges… ez egyértelműen kimutatható több cikkben, amelyek a cikkben szerepelnek a tényleges statisztikákban.
Ezt a szintet azok számára ajánljuk, akik nemcsak a piac megértésére törekszenek, hanem megértik, hogyan kell gyakorolni és hogyan irányíthatják személyes tendenciáikat. Több cikkem van a webhelyen, amelyekben a napi kereskedési siker esélyei csak a számok alapján vékonyak. De ha egyike azoknak, akik könyörtelenül szentelik magukat a hajójuknak, akkor a fenti matematika egyszerűen működik. Ez a cikk az, amit igyekszel. Lehetséges, de csak azok számára van fenntartva, akik a legtöbb munkát végezték. A másik 96% + mindig kétséges.
Nyilatkozatokat tettem közzé és bizonyítottam a múltban ezen az oldalon. Senki sem törődik, mert a látás nem történik. A kétségbeesők még mindig kétségbe vontak, és a megjegyzésekben szembekerültek, és azok, akik tudják, hogy meg tudják csinálni, vagy a sikeres kereskedők maguk is csak bólintnak, de tudják, hogy ez egy haszontalan harc, amely megpróbálja meggyőzni valakit, aki nem hisz. A harcot nem vette felfelé, ezért már nem teszem közzé a statisztikákat [a kivétel az én fizetett befektetési hírlevelem (nem napi kereskedés), amely az 39% YTD-re emelkedik, valamint az 5.75% -os osztalékhozam]. Még akkor is, ha úgy döntött, hogy lehetséges, még mindig több ezer órát kell tennie ahhoz, hogy elérje a cikkben tárgyalt szintet. És nagyon kevesen vannak meghatározó emberek. Azok az emberek, akik a szamárukat dolgozzák le, odaérnek, és a másik 96% nem.
A néhány százalék, akik nem teszik meg, nem hallgatják azok véleményét, akik azt mondják, hogy nem lehet megtenni. Azok, akik azt mondják, hogy nem végezhetők el, soha nem értek el ezt a szintet, és nem igazán hiteles források arról, hogy mit hoz a nagy hozamhoz. Bár véleményük hasznos lehet, ha nem teszik meg.
Fontosnak tartom elmondani az embereknek, hogy mi lehetséges, különben a bár alacsony marad. És a pénzügyi ágazatban nagyon alacsony volt. Meggyőzte az embereket, hogy az 5% -10% évente jó megtérülést jelent a nehezen megkeresett pénzükért. Ez csak nem elég jó nekem, és így találtam módot arra, hogy javítsam. Természetesen nem mindenki képes nagy hozamot elérni… a magas hozamok mindig korlátozzák a legnehezebb munkát végzőket (így ha nem akarsz sokat dolgozni, akkor az 5% -10% / év az, amit meg kell / kapnod kell). Ez a profi kereskedőkre is vonatkozik.
Minden piac jó kereskedési piac. Az egyik nem jobb, mint egy másik. Én személy szerint inkább a devizapiacot részesítem előnyben, de a határidős és a készletek is nagyok. A volatilitás szép, de nem számít. Szeretem a volatilitást, és jobban élvezem a kereskedést, de végső soron a pozícióméret a kiegyenlítő; A csendesebb piacokon a nagyobb pozíció ugyanazokat a kockázati / jutalmi forgatókönyveket hozhat létre, mint egy ingadozóbb piac.
Válasz
mo mondja:
Reális forgatókönyv szerint az első egy-két évben nem fog pénzt keresni. Ezt azért mondom, mert az első néhány évben nem szabad valódi pénzt használni. Az igazi probléma az, hogy mentorra és coachra van szüksége. Ezt nagyon nehéz megtalálni. A legtöbb tanár a tanításból keresi a pénzt, mert elbukott a kereskedésben. Bármelyik kereskedőnek megéri a sót, egy fillért sem kell egy diáktól. Egy jó kereskedő tetszés szerint kihúzhat pénzt a piacról. Egy bizonyos elit csoport. A többi huncutság. Ne keresd őket twitteren vagy bármely weboldalon, nem hirdetünk. nincs rá szükségünk és nem akarjuk. A bizonyíték mindig a pudingban van. screencast.com/t/xH8IBTnCt, ez egy hét munka. Ne feledje, 10 éve kereskedek. 4 tanárral.
Válasz
jr szerint:
Taníts
Válasz
WallStBluff szerint:
A VÁLASZ 0
Válasz
JJ szerint:
Minden alkalommal, amikor valaki azt mondja nekem, hogy azért, mert azt mondják, hogy egy 100% visszatérhet egy évvel a kereskedés napjától, ezért képesek lesznek növelni gazdagságukat 1000 alkalommal egy évtized alatt, amint azt mondod: „örökre az őrülten magas hozamoknál. Csak addig működik, amíg fel nem robbant egy kereskedelemre, vagy elfelejtette megállítani a leállási veszteséget egy sorsdús napra, különösen, ha a határidős vagy forex kereskedési tőkével kereskedik.
Azt ajánlom, hogy egy napos kereskedési nyereséget egy vásárlási és tartási portfólióban vagy egy ingatlanban tartsanak, miközben a nettó vagyonának egy meghatározott% -át a napi kereskedési számlán szenteljük (ezt az összeget a kockázati tolerancia határozza meg).
Válasz
Derek azt mondja:
Minden alkalommal, amikor valaki azt mondja, „vásárol és tart”. Ha a valaki nem marad 100% készpénzben a nap végére volatilis piacokon.100% évente nagyon konzervatív a kis számlák esetében.
Válasz
Zion Akakoh szerint:
Hello Cory,
Köszönjük, hogy ezt a szemet nyitotta meg a forex kereskedésről. Kérjük, tekintse át a brókerem (Alpari Nigéria) alábbi feltételeit. Rendben van;
Ez a fiók ECN technológiát ad a kiegészítő jutalék nélkül. Ehelyett a jutalékot az elterjedésbe dolgozzák fel, amely megkönnyíti a kereskedési teljesítmény nyomon követését.
Kereskedési feltételek:
Kereskedési platform: MetaTrader 4
Minimális befizetés: 300 USD / 300 EUR / 15,000 RUR / 300 GLD
Spreads: 0.1 csíkokból
Érdekel a swing kereskedés.
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
A swing kereskedéshez egy kicsit nagyobb szórás (és jutalék nélkül) rendben van. Az egyes párok „feltételeit” szeretné megnézni (a bróker weboldalának „feltételei” oldalon). Az EURUSD elterjedése ideális esetben 1 pip vagy kisebb. Az EURJPY-nek kb. EURCAD 3 csípő vagy kisebb. Ha a kereskedelmet kívánja lebegni, annál kisebb a terjedés, annál jobb, de jó ötlet. Ha a bróker kínál ilyen típusú spreadek, akkor kell a swing kereskedés. Egy kicsit nagyobb is rendben van, de ha sokkal magasabb terjesztést hajtanak végre, mint a fentiekben tárgyaltak, érdemes lehet egy másik brókert.
Ha úgy dönt, hogy napi kereskedést szeretne, akkor azt szeretné, hogy az EURUSD az 0.5 csíkok alatt elterjedjen.
Összehasonlításképpen, az EURUSD-ben való elterjedtségem 0 az 0.4 csíkokra, az EURJPY körülbelül 0.5 az 1 pip-ra, és az EURCAD terjedése 0.5 az 1.5 csíkokra jellemzően (fizetem a jutalékot… $ 2.5-on $ 100,000-on kereskedve).
Válasz
Suzy szerint:
Szia, ha a tőkeáttételről beszélsz, azt jelenti, hogy a cfds és a margin trading? Mi van, ha nem kereskedel a tőkeáttétel használatával, elég nyereség van-e ahhoz, hogy nap kereskedővé váljék?
Kösz
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Még mindig tőkeáttétel nélkül lehet kereskedni pénzzel, de több tőkére lesz szükség ahhoz, hogy tisztességes jövedelmet biztosítson, vagy alacsonyabb dollárjövedelemhez jut. A tőkeáttétel nem szükséges, de segít.
A legjobb módja annak, hogy megtudja, hogy egy demóban gyakoroljon, és látja és milyen a tényleges megtérülése. Tegye ezt legalább néhány hónapig; ugyanolyan módon és ugyanolyan összeggel kereskednek, mint egy valós számlán. Ez a legjobb elképzelést fogja adni arról, hogy a várt jövedelme milyen lehet a napi kereskedésből. Sokan küzdenek a napkereskedelemmel, így a gyakorlatban és a valódi pénz használata előtti konzisztencia megszerzése érdemes folyamat.
Egészségére,
Válasz
Ardeshir Mehta szerint:
Köszönöm, Cory. Ön a legtöbb * hasznos volt.
Cheers.
Válasz
Ardeshir Mehta szerint:
Köszönöm a kiváló tanácsot, Cory. Azt is felismertem, hogy a volatilitás ezekben a napokban alacsony, mint néhány évvel ezelőtt. De még akkor is, ha a nyereséget félig nagyobbnak mondanád, a fentiek szerint teljesen fantasztikus * lenne számomra. Ahogy mondtam, megengedhetem magamnak, hogy annyit adjak, mint $ 50,000 a kereskedési számlámra. Tehát nagyon várom, hogy elolvassam a következő könyvet, és kipróbáljam néhány ajánlott stratégiáját - először egy gyakorlati számlán, majd egy valódi pénz számlán. (OANDA-t használok brókerként, és az OANDA-val akár egyéni egységek is kereskedhetek, és nem korlátozom a mini tételekre vagy a mikro tételekre. És csak FYI, kizárólag az EURUSD páros kereskedelem.)
Cheers.
PS: Van-e olyan mutató, amely pontos képet ad arról, hogy mennyi volt a napi volatilitás az elmúlt héten, hónapban vagy évben? Én csak a meztelen szememet használom, és * becsülem a * volatilitást, de ha van olyan mutató, amely tényleges adatokat szolgáltat, nagyon szeretném használni.
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Ardeshir, kaphat egy olyan információt, mint az átlagos napi volatilitás, az átlagos napi volatilitás, a hétköznapok átlagos volatilitása, valamint a Forex napi statisztikák oldalon a történelmi volatilitási összehasonlítások:. Néhány más statisztika is (a korrelációk jelenleg nem működnek, azon dolgozom).
Hozzáadhat egy átlagos True Range (ATR) mutatót is a diagramhoz. Állítsa be az 14-re, és amikor egy napi diagramot néz, az átlagos ármozgást naponta adja meg az utolsó 14 napokban.
Válasz
Ardeshir Mehta szerint:
Köszönöm, Cory. Igen, most értem.
Másképpen fogalmazva: a $ 5,000 a fiókomban és az 30: 1 tőkeáttétel, hogy $ 150,000-et kereskedhessek, és így könnyedén beállíthattam egy kereskedelmi értéket 5 mini tételeket (ami egyenlő az alap devizanem 5,000 egységével) EUR / USD esetében ez lenne 5,000EUR). Maga a KERESKEDELEM még nagyobb lenne, mint az egész számla, de a kockázatot, amit elveszítenék, ha elveszítenék egyetlen kereskedelmet, csak $ 50-nek kell lennie. Jobb?
Ha helyes vagyok, kérhetnék egy másik kérdést? Írtál:
„Tegyük fel, hogy a stratégia korlátozza a kockázatot az 10 csíkokra, és megpróbál 17 csíkot készíteni. Átlagosan azonban a hónap végén találja, hogy a veszteségek valójában 12 csíkok, és a nyertes kereskedések az 16 csíkok.
… És:
„A jó kereskedési rendszer az idő 60% -át nyeri. Átlagolták az 5 kereskedéseket naponta, így ha 20 kereskedési napja van egy hónapban, akkor 100 kereskedéseket hajtott végre.
A kérdésem az, hogy hol találok ilyen stratégiát / kereskedési rendszert? Nagyon szeretném kipróbálni, mert nagyon ígéretesnek tűnik. Könnyen megengedhetem magamnak, hogy a $ 5,000-ot egy fiókba helyezem. Tény, hogy tízszer annyit engedhetnék meg magának. Most már több mint egy éve kereskedek, és bár sikeres vagyok, kevesebb, mint egyharmadszor olyan sikeres vagyok, mint amennyit mondasz, hogy lehet.
Cheers.
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Helyes. Az 5 kivételével a mini tételek nem 50,000, hanem 5,000. A mini 10,000, egy mikro-tétel 1,000. Akárhogy is, megkapod az ötletet. Ha $ 5000-t befizetsz, akkor csak kereskedelemenként kockáztatod az 1% -ot, bár a kereskedelem költsége valójában nagyobb lehet, mint ami a fiókban van. Lásd a pozícióméret Forexben:
Ami a másik kérdést illeti: az 5 kereskedések napjainkban való megtalálása, ami megegyezik a fentiekkel, a jelenlegi környezetünkben kemény (egyre kevésbé, és mindig van lehetőség arra, hogy több páros vagy páros kereskedelemben részesüljön, amely csak sokkal nagyobb volatilitással rendelkezik). Míg a volatilitás kúszik vissza, még mindig alatta marad az 2012-ben és az 2013 részeinél, mint például a GBPUSD és az EURUSD. Tehát ha a volatilitás magasabb, állandóan az 120 pontoknál naponta, akkor a fenti forgatókönyv reálisabbá válik. Sok nap csak ezekben a párokban látjuk az 70-90 csőmozgást, így az 5 kereskedések megkeresése nem olyan egyszerű. Alapvetően, ha megnézed az 17 percdiagramot, azt szeretnéd látni, hogy legalább egy 1 csík árképzési futása van, mielőtt egy visszahúzódást látnánk, bizonyos szabályszerűséggel (mindkét irányban).
Tehát most, ez több, mint az 1 az 3 kereskedések naponta (feltételezve, hogy csak a legforgalmasabb 3 vagy 4 órákban kereskedik). De ez idővel változik. Vissza az 2009-be, amikor a párok, ahol a 400 vagy az 500 csíranövények mozgása néhány napig nagyobb volt, mint amit itt írtam. Tehát a várakozások volatilitással változtatniuk kell. Amikor egy pár 150 csíkokat mozgat naponta, akkor elméletileg kétszer akkora a potenciál, mint amikor az 75 csíkot naponta mozgatja (jelenleg inkább az utóbbi eset felé). Nem kényszeríthetjük ki a pénzt a piacról, csak azt tudjuk megtenni, amit nyújtunk… néha többé és kevésbé. A cikkbe hozzáadok egy tidbitot.
Mindez - a volatilitáshoz való alkalmazkodás, csak bizonyos órákban kereskedés, melyik párok kereskedelemben, mennyi pénz kereskedésre, és a használandó stratégiák jönnek ki az új könyvemben. A következő néhány hétben elérhetővé kell tenni a honlapon.
Válasz
Ardeshir Mehta szerint:
Szia Cory,
A „Mennyibe kerülhet, hogy napot kereskedhessek a Forex-en?” Című részében nem említed a tőkeáttétel mértékét, amire szükség lenne ahhoz, hogy megtérüljön a szóban forgó hozamok, ezért kiszámítottam a tőkeáttételt. Kiderült, hogy 1: 1000! Nem az őrült veszélyes, és talán még nem is elérhető?
Írtál,
„Mindegyik mini-tételű pipa (10,000 pénznemben) $ 1 értékű”
… És:
„Az 10 kockázati csíkjaival az 4 vagy az 5 mini tételek kereskedhetnek, amelyek megfelelnek a $ 40-nak a $ 50 értéknek.”
Tehát 4 vagy 5 mini tételek egyenértékűek az 40,000 vagy 50,000 pénznemben, és ennek eredményeként az 40,000-ot a $ 40, vagy az 50,000 pénznemben, az 50 pénznemben kereskedik, 1: 1000 tőkeáttételre van szükség, ugye?
Vagy tévedek?
Cheers.
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Ez úgy tűnhet, de valójában nem. Mennyibe kerülnek a kereskedelmi költségek, és mennyit tesznek el két különböző dolgot. Valójában általában egy kereskedőnek nincs szüksége többre, mint az 50: 1 tőkeáttétel: Mennyi Forex-tőke?
Vásárolhatok egy mini-tételt (10,000 pénznemben), és az 50 csíkokat készíthetem az 50-et, és ez ugyanaz, függetlenül attól, hogy az egész 10,000-et (nincs tőkeáttétel) vagy csak 500-ot (20: 1) tegyek.
Ahol a tőkeáttétel a százalékos hozamban van, nem az abszolút dollárhozam. Ha van egy $ 5000-fiókod, amelyen nincs tőkeáttétel, akkor nem is lehet kereskedni egy mini-tételrel. De ha van egy 30: 1 tőkeáttételi számlája, amely 150,000-t ad a „vásárlóerő” -nek. Így minden mini-tételt (az 10,000-hez) vásárolhat. Ha vásárol egy mini tételt, akkor még mindig csak $ 50-t készít az 50 csíkokra ... mint ahogyan valaki 5: 1 tőkeáttétel vagy 1000: 1 tőkeáttétel. A tőkeáttétel szintje csak azt határozza meg, hogy mennyi tőke szükséges a fiókjában egy adott pozícióméret kereskedéséhez.
Ennek van értelme? Alapvetően a tőkeáttétel határozza meg, hogy mennyire van szüksége a fiókjában, hogy vegyen részt a kereskedelemben… és egy külön kérdés a kereskedelem tényleges dollárösszegének megtérülésétől.
Remélem segít
Válasz
fabio azt mondja:
Szia Cory
Egy főiskolai hallgató vagyok, és meg akarom tanulni a Forex-et.
ami jó online bróker kezdő Forex-nek?
Kösz
Fabio
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Szia Fabio,
Írtam egy ebookot, amely lefedi a forex kereskedés alapjait, és többnapos kereskedési és swing kereskedési stratégiákat nyújt:
Ettől eltekintve a kereskedési oktatóanyagok oldalát is megtekintheti és az egyes cikkeket olvashatja. Bár ez a megközelítés rendben van, a cikkek nem adják meg a teljes képet, mint a könyv.
Ami a brókereket illeti, ez attól függ, hogy hol van, és a kereskedési stílusa (ha azt szeretné, hogy a scalping lehetősége legyen, akkor ajánlott az FXOpen), de itt van néhány, hogy nézd meg:
Oanada
FXOpen
HotForex
TD Ameritrade Thinkorswim
A forex bróker kiválasztásával kapcsolatos további információkat itt talál:
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Hi Steve,
Különböző számlaösszegeket alkalmaztam, hogy megmutassam, hogy általában a forex és a határidős kereskedéseket kisebb tőkével kezdheti meg, mint amennyi a napi kereskedési készletekhez szükséges lenne.
Emellett az egyes piacokhoz kissé eltérő stratégiai példákat használtam. A számításokban használt különböző változók alapján a cikknek nem célja, hogy bemutassa, hogy melyik piac jobb vagy jövedelmezőbb, hanem egyszerűen csak azt mutatják, hogy ezeknek a piacoknak az életvitelére van lehetőség.
A kérdés megválaszolásához azonban igen, úgy gondolom, hogy a forex- és határidős piacokon több nyereségpotenciál van, mint a tőzsdén. Ez nagyrészt a forex- és határidős piacok tőkeáttételének köszönhető, amely növelheti a hozamokat (és veszteségeket). A Forex és határidős piacok is naponta kereskedhetnek 24 órákkal, ami véleményem szerint lehetővé teszi a kockázatok pontosabb ellenőrzését - különösen, ha úgy dönt, hogy egynapos pozíciókat tart, mert (ellentétben a készletekkel) nincsenek hiányosságok az árban egy napról a másikra (kivéve a hétvégén, de ezt a piacot nem lehet elkerülni).
Válasz
Steve azt mondja:
Szia szeretem a magyarázataimat Csak két kérdésem van: Először is, ha összehasonlítod, hogy mennyi pénzt tehetsz egy hónapra a különböző piacokon, akkor a $ 30,000 és a Forex dollárokkal $ 5,000-el… arányosan ez a Forex legeredményesebbnek kell lennie, mert ha Forex-fiókot indított, akkor havi $ 11,520-t (1920 × 6) tehet. Ezért az első kérdésem az, hogy a forexpiac a legjövedelmezőbb, ha azt tervezem, hogy végül nagy összegeket fektetnének be? Főiskolai hallgató vagyok, és karrierlehetőségem szerint különösen vonzónak tartom magam a befektetés, ezért szeretném tudni, hogy milyen piacon kell terveznem befektetni, hogy az életem hátralévő részében foglalkozzak
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Az ETF-ek nagyszerűek. Ha nem egy napi kereskedő, hanem ETF-ek kereskedelmét szeretné kereskedni, akkor érdemes megfontolni a Thinkorswim-ot. Ennek az az oka, hogy számos ETF-et tudunk kereskedni jutalékkal a Thinkorswim segítségével. Itt található a teljes díjbevétel nélküli ETF-ek (a kiválasztott brókerekkel) teljes listája. Ahogy látni fogod, kevés más bróker is kínál jutalékmentes kereskedést az ETF-eknek.
És a platform elég jó a legtöbb kereskedő számára. A Thinkorswim-et ingyenesen kipróbálhatja a „papermoney” fiók segítségével:
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Attól függ, hogy hol található, és hogyan tervezel kereskedni. Az interaktív brókerek nagyon népszerű választás. Így van a Thinkorswim (TD Ameritrade), de az Interaktív Brókerek valószínűleg a jobb választás… különösen, ha a napi kereskedést akkor kell tartani, amikor a költségeket alacsony szinten kell tartani. Természetesen vannak más brókerek is. Ahhoz, hogy megtudjuk, mit mondanak sokan a brókereiről, és hogyan értékelik őket, egy jó forrás:
Válasz
quentin szerint:
Köszönet a visszajelzésért, amit korábban hallottam, és jelenleg a forex kereskedelmét követem, mivel nem vagyok a napi kereskedelemben, de szeretnék diverzifikálni a kereskedésemet az etfs kereskedésével is, és mit gondolsz erről?
Válasz
quentin walker azt mondja:
Hello Nice honlap, én vagyok forex kereskedő, és szeretnék felfedezni a kereskedelmi készletek, milyen javaslatokat, hogy milyen bróker használni?
Válasz
hira azt mondja:
hello hira
én vagyok a kezdő a forexben, hogy személyesen kölcsönhatásba léphetek veled e-mail chat-en keresztül!
Válasz
Cory Mitchell, a CMT szerint:
Szia Hira,
Kérjük, kérdezze meg ide. Így mindenki, aki olvassa a cikket, hasznos lehet. Kösz
További nagyobb nyereségre és biztonságos robotokra van szükség, itt a szakértői tanácsadók portfóliója a Forex piacon a Metatrader 4-en történő kereskedéshez (14 devizapár, 28 forex robot)
https://forexfactory1.com/p/EuHp/
https://forexsignals.page.link/RealTime