A túlsúly jelent vételt vagy eladást?

Mit jelent a túlsúlyos állomány?
Nem, ez nem jelenti azt, hogy az állománynak meg kell találnia a futópadot

Ha valaha elolvastál egy befektetési elemzőtől származó jelentést, előfordulhat, hogy „túlsúlyosnak” nevezett részvényeket látott.
 
Ez nem jelenti azt, hogy az állománynak csökkentenie kell a szénhidrátokat, és meg kell nyomnia az edzőtermet.
 
Tény, hogy valójában jó, ha egy állományt „túlsúlynak” neveznek.
 
De ez minden bizonnyal zavaró kifejezés, különös tekintettel arra, hogy a legtöbb befektető hozzászokott ahhoz, hogy egyszerűbb vásárlási vagy eladási minősítéseket látjon.
 
Alapvető értelemben, ha egy elemző „túlsúlyosnak” tartja az állományt, úgy gondolja, hogy az állomány jól fog működni a jövőben. Úgy vélik, hogy érdemes megvenni az állományt, és felülmúlhatná a szektorban lévő szélesebb piacot és egyéb készleteket. A flipsideen az „alulsúly” minősítés azt jelenti, hogy az elemző szerint a jövőbeni teljesítmény gyenge lesz. Általában a minősítés a következő 6-12 hónapok előrejelzett teljesítményére utal. 
 
A „túlsúlyos” és „alsúlyos” a „vásárolni” és „eladni” szinonimái lehetnek, de ennél kevésbé. Tehát először vizsgáljuk meg a minősítési rendszert, hogy megértsük, hol illeszkednek a „túlsúlyos” és a „túlsúlyos”.
 
Három- és ötfokozatú besorolási rendszerek
Először is, valószínűleg érdemes megmagyarázni, hogy mit csinálnak az elemzők. A befektetési cégek a befektetési vállalkozások által végzett kutatásokat és ajánlásokat adnak ki. Általában ezek az ajánlások minősítés formájában jönnek létre.
 
A befektetők legismertebbek a „vásárolni”, a „eladni” és a „tartás” háromszintű minősítési rendszerében.
 
Nem minden cég használja ugyanazt a terminológiát, és néhány olyan rendszert, amely öt szinttel rendelkezik, három helyett. Egyes elemzők egyáltalán nem használják a „túlsúlyt”, de olyan kifejezéseket használnak, mint a „túlsúlyosabb” „add” vagy „felhalmozódnak”. nincsenek olyan szabályok, amelyek meghatározzák, hogy a vállalatok miként adják ki a minősítéseket, így segít megismerni az egyes cégek rendszerét.

További nagyobb nyereségre és biztonságos robotokra van szükség, itt a szakértői tanácsadók portfóliója a Forex piacon a Metatrader 4-en történő kereskedéshez (14 devizapár, 28 forex robot)

https://forexfactory1.com/p/EuHp/

https://forexsignals.page.link/RealTime

Általánosságban elmondható, hogy a „túlsúlyos” a „tartás” és a „vásárlás” között helyezkedik el egy ötszintű minősítési rendszerben. Más szavakkal, az elemző szereti a részvényeket, de a „vétel” minősítés erősebb jóváhagyást javasol. 
 
De várj! Még zavarosabbá válik. Egyes cégek háromszintű besorolást alkalmaznak: „alsúlyos”, „egyenlő súlyú” és „túlsúlyos”. Egyes vállalatok ugyanis elzárkóznak attól, hogy kifejezett vételi vagy eladási ajánlásokat kínáljanak. Ebben az esetben jó, ha a „túlsúlyt” a „vásárlás” szinonimájának tekintjük.
 
Miért a hivatkozás a súlyra vonatkozik
Hallhatsz „túlsúlyos” -ot, amit más kontextusban használnak, gyakran egy befektetési portfólió készítésével kapcsolatban.
 
Általánosságban elmondható, hogy a befektetési portfólióját az állományok és egyéb befektetések sokféleségéből kell összeállítani, és meg kell próbálnunk elkerülni, hogy túlzottan fektessenek be egyetlen dologba. Ha ilyen jó keveréke van, azt jelenti, hogy a portfóliója megfelelően „kiegyensúlyozott”. Ha a portfóliója kiegyensúlyozatlan, akkor ez azt jelenti, hogy túlságosan fektetett be egy dologba. Ezt „túlsúlynak” nevezzük. Hasonlóképpen, ha nincs elég befektetése a portfóliójába, akkor „alulsúlynak” tekintjük.
 
Tehát mi van ezzel kapcsolatban az elemzői értékeléssel?
 
Nos, azt is fontos megérteni, hogy a tőzsdeindexek, például az S&P 500, a piaci kapitalizáció alapján vannak felépítve, és minden részvénynek bizonyos mértékű „súlya” van az indexben. Így például az Apple jelenleg 3.49 százalékos súlyozást kap az S&P 500-ban, mert a világ egyik legnagyobb vállalata.
 
Ha egy elemző „túlsúlyos” minősítést ad egy részvényre, azt javasolja, hogy a vállalat hamarosan magasabb súlyt kapjon bármilyen indexben, amelyhez tartozik.
 
Egyes befektetési vállalkozások „túlsúlyos” és „alsúlyú” eszközöket fognak használni az egyes részvények helyett az ágazatok helyett. Például jelentést készíthetnek, amely arra utal, hogy a kiskereskedelmi ágazat „túlsúlyos”, ami azt jelenti, hogy felülmúlja a teljes piacot.
 
Ez azonban nem különösen hasznos az átlagos befektető számára. A legtöbbünk számára a legjobb, ha egy „túlsúlyos” minősítést úgy tekintünk, mint egy másik módot arra, hogy pozitív hangulatot közvetítsünk az állományról.
 
A minősítések csak útmutatók
Minden állomány esetében számtalan ember fog véleményt adni arról, hogy jó befektetésről van-e szó. Az elemzői besorolások egyszerűen csak egy olyan információ, ami odakinn, a múltbeli ár-teljesítményhez, a bevételi jelentésekhez, a haszonkulcshoz és egyéb pénzügyi információkhoz kapcsolódik. Senki sem vásárolhat vagy értékesíthet egyetlen állományt egyetlen vélemény alapján, különösen azért, mert az elemzők gyakran nem értenek egyet. Tehát nem különösen hasznos, ha az elemző valójában „túlsúlyos” minősítéssel bír.