Mennyire hatékonyak a kereskedés?

A kereskedési botok széles körben elérhető programok, amelyek kapcsolódnak a felhasználó cryptocurrency cseréjéhez és kereskednek a nevükben. Számos indikátort és jelet használnak, mint például a mozgó átlagok és indexek. Az ötlet egyszerű: segíteni a felhasználókat abban, hogy pénzt szerezzenek a piacokon, miközben nem pazarolnak sok időt. A mögöttes feltételezés az, hogy a számítógépek sokkal jobban kereskednek, mint az emberek valaha, mert a kereskedelem a matematikáról és a valószínűség komplex számításairól szól.

Bár ez lehet, vagy nem így van, nagyon nehéz megtalálni a kereskedési szoftverek tényleges teljesítményértékelését, és úgy tűnik, hogy az anekdotikus bizonyítékok azt sugallják, hogy a legtöbb kereskedő elveszíti a pénzét, vagy nem túllépi a piacokat. -terület, ahol nincsenek könnyen hozzáférhető járművek a piacok rövidítése érdekében, ami az árat növeli az egyetlen életképes megoldás.

A befektetési alapkezelők alulteljesítésének mértéke nagyon jól dokumentált, és gyakran alulértékelt. A Standard & Poor több teljesítményértékelésében arra a következtetésre jutottak, hogy az aktívan kezelt befektetési alapok 92–94% -a alacsonyabb hozamot produkált 15 éves időtartam alatt, mint az S&P 500 index. Ez nem veszi figyelembe az az idő alatt tönkrement alapokat, így a tényleges adat még rosszabb lesz. A látottak alapján a kereskedés valószínűleg hasonló mintát követ, amelyben nagyon kevés szakértő keres sok pénzt, és a legtöbb ember veszít.

Legjobb tudomásunk szerint nem léteznek kielégítő tanulmányok és elemzések a kriptográfiai terek botjainak kereskedésére, sem a napi kereskedők átlagos teljesítményére, akik szerencséjüket próbálják ki a blockchain piacokon. Éppen ezért kezdjük ezt a sorozatot a kereskedelmi és teljesítményértékelésekről.

Kereskedési algoritmusok

Az egyetlen kereskedési algoritmust támogató tényleges adatok gyanús hiánya, vagy olyan lényeges bizonyítékok nyújtása, amelyek szerint ezek az automatizált kereskedési botok képesek a piacokat felülmúlni, több okból is lehet:

1) Általában nem haladják meg a piacot, és a kereskedési bot ipar érdeke, hogy ezt az információt nyilvánosságra hozza.

2) A kereskedő bot-készítők félnek a jogi megtorlásoktól, ha konkrét állításokat tesznek

3) A kereskedési botok felülmúlják a piacot, és a felhasználók érdeke, hogy pontos teljesítményüket titokban tartsák, így megtarthatják élüket.

4) Általában mind a piacról, mind a piacról szólnak.

Becslések szerint a legvalószínűbb válaszok az, hogy a kereskedési botok általában vagy nem túllépik a piacot, vagy a piacon is teljesítenek. Ez nem feltétlenül magyarázza a statisztikai adatok vagy a teljesítményelemzés frusztráló hiányát, de figyelembe kell vennünk, hogy a cryptocurrency kereskedési jelenség viszonylag új. Sok titkos kereskedő vagy nem szakmai, vagy hiányzik az analitikus eszközkészlet, vagy motiváció a megállapításokról. Mivel a kripto piacok összességében az amatőr kereskedők számára is rendkívül nyereségesek voltak, nem túl meglepő, hogy senki sem vizsgálta meg a pontos számokat, mert a mezőnyben a játékosok és nem a szakemberek domináltak.

Ez nem azt jelenti, hogy az algoritmikus kereskedés összességében gyanús. Az Arbitrage kereskedelem az, amit a számítógépek külön előnyben részesítenek, mert gyorsan felismerhetik a kereskedési párok legalacsonyabb árkülönbségeit, és folyamatosan megvizsgálják az ilyen árak több ezerét. Nem állítjuk, hogy nincs lehetséges sikeres kereskedési algoritmus, hanem óvatosságot és szkeptikus vizsgálatot javasolunk.

További nagyobb nyereségre és biztonságos robotokra van szükség, itt a szakértői tanácsadók portfóliója a Forex piacon a Metatrader 4-en történő kereskedéshez (14 devizapár, 28 forex robot)

https://forexfactory1.com/p/EuHp/

https://forexsignals.page.link/RealTime